Сравнение DIVO с QDPL
DIVO (Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF) and QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) are both exchange-traded funds - DIVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify, while QDPL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400. DIVO is actively managed, while QDPL is passively managed. Over the past 5 years, DIVO returned 11.15%/yr vs 12.26%/yr for QDPL. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DIVO charges 0.56%/yr vs 0.60%/yr for QDPL.
Доходность
Сравнение доходности DIVO и QDPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVO показывает доходность 10.78%, что значительно ниже, чем у QDPL с доходностью 12.57%.
DIVO
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 3.65%
- 6 месяцев
- 5.48%
- С начала года
- 10.78%
- 1 год
- 19.69%
- 3 года*
- 15.83%
- 5 лет*
- 11.15%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.87%
QDPL
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 2.13%
- 6 месяцев
- 11.88%
- С начала года
- 12.57%
- 1 год
- 22.45%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- 12.26%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.30%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $41.26M | $36.77M | $38.67M | |
| $5.28M | $5.23M | $6.17M |
Сравнение доходности по годам DIVO и QDPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DIVO Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF | 10.78% | 17.40% | 16.22% | 6.95% | -1.46% | 7.52% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 12.57% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 7.82% |
Correlation
The correlation between DIVO and QDPL is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.61 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г. | 0.77 |
The correlation between DIVO and QDPL shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DIVO и QDPL
Секторы
DIVO
QDPL
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
DIVO
QDPL
Технологии
DIVO
QDPL
Промышленность
DIVO
QDPL
Потребительский циклический сектор
DIVO
QDPL
Потребительский защитный сектор
DIVO
QDPL
Здравоохранение
DIVO
QDPL
Энергетика
DIVO
QDPL
Сырьевые материалы
DIVO
QDPL
Коммунальные услуги
DIVO
QDPL
Коммуникационные услуги
DIVO
QDPL
Недвижимость
DIVO
-
QDPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVO vs. QDPL — Ранг доходности на риск
DIVO
QDPL
Сравнение DIVO c QDPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIVO | QDPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.32 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.33 | 2.61 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.77 | 11.25 | +0.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIVO и QDPL
Максимальная просадка DIVO за все время составила -30.04%, что больше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVO и QDPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVO | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.04% | -22.59% | -7.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.95% | -8.65% | +2.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.12% | -17.75% | +5.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.72% | -22.59% | +8.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.58% | -5.03% | +2.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 2.00% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVO и QDPL
Текущая волатильность для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) составляет 2.88%, в то время как у Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) волатильность равна 3.41%. Это указывает на то, что DIVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVO | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 3.41% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.28% | 10.04% | -2.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.31% | 12.60% | -3.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.93% | 15.05% | -3.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.77% | 14.99% | -0.22% |
Сравнение комиссий DIVO и QDPL
DIVO берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии QDPL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVO и QDPL
Дивидендная доходность DIVO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.23%, что больше доходности QDPL в 4.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVO Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF | 6.23% | 6.44% | 4.70% | 4.67% | 4.76% | 4.79% | 4.91% | 8.16% | 5.27% | 3.83% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 4.45% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DIVO and QDPL have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDPL has higher volatility (3.41%) compared to DIVO (2.88%). In terms of maximum drawdown, DIVO dropped -30.04% vs QDPL's -22.59%.
On 5-year performance, QDPL leads with 12.26% vs 11.15% for DIVO. On fees, DIVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, DIVO has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDPL has performed better with a 12.26% return vs 11.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.
DIVO has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 4.45% for QDPL.
DIVO is categorized as Derivative Income, while QDPL is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Amplify and Pacer. Their fees differ too: 0.56% for DIVO and 0.60% for QDPL.
DIVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVO и QDPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор