Сравнение QDPL с TDIV
QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - QDPL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Pacer, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. QDPL is actively managed, while TDIV is passively managed. Over the past 3 years, QDPL returned 20.99%/yr vs 33.15%/yr for TDIV. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. QDPL charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности QDPL и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDPL показывает доходность 10.81%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 28.74%.
QDPL
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.57%
- С начала года
- 10.81%
- 6 месяцев
- 10.85%
- 1 год
- 26.57%
- 3 года*
- 20.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TDIV
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 12.56%
- С начала года
- 28.74%
- 6 месяцев
- 26.30%
- 1 год
- 50.88%
- 3 года*
- 33.15%
- 5 лет*
- 18.96%
- 10 лет*
- 19.14%
Сравнение доходности по годам QDPL и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.81% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 8.32% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 28.74% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 10.34% |
Correlation
The correlation between QDPL and TDIV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г. | 0.86 |
The correlation between QDPL and TDIV shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDPL и TDIV
Секторы
QDPL
TDIV
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
QDPL
TDIV
Финансовые услуги
QDPL
TDIV
-
Коммуникационные услуги
QDPL
TDIV
Потребительский циклический сектор
QDPL
TDIV
-
Здравоохранение
QDPL
TDIV
-
Промышленность
QDPL
TDIV
Потребительский защитный сектор
QDPL
TDIV
-
Энергетика
QDPL
TDIV
-
Коммунальные услуги
QDPL
TDIV
-
Недвижимость
QDPL
TDIV
-
Сырьевые материалы
QDPL
TDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDPL vs. TDIV — Ранг доходности на риск
QDPL
TDIV
Сравнение QDPL c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDPL | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.46 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | 4.76 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.49 | 14.81 | -0.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDPL | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 2.77 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.87 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок QDPL и TDIV
Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDPL | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -31.97% | +9.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -10.74% | +2.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.75% | -23.00% | +5.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.97% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -3.17% | +2.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -4.84% | -0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 3.45% | -1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDPL и TDIV
Текущая волатильность для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) составляет 2.58%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что QDPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDPL | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.58% | 7.12% | -4.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.00% | 13.98% | -4.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.88% | 18.49% | -6.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.01% | 20.68% | -5.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.01% | 20.85% | -5.84% |
Сравнение комиссий QDPL и TDIV
QDPL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDPL и TDIV
Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%, что больше доходности TDIV в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 5.03% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.13% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
QDPL and TDIV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (7.12%) compared to QDPL (2.58%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs TDIV's -31.97%.
On 3-year performance, TDIV leads with 33.15% vs 20.99% for QDPL. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TDIV has performed better with a 33.15% return vs 20.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.
QDPL has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 1.13% for TDIV.
QDPL is categorized as Large Cap Blend Equities, while TDIV is Technology Equities. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.60% for QDPL and 0.50% for TDIV.
TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDPL и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор