PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DIVL с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DIVL с FDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DIVL (Madison Dividend Value ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds. DIVL is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past year, DIVL returned 14.51% vs 23.67% for FDL. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DIVL charges 0.65%/yr vs 0.45%/yr for FDL.

Доходность

Сравнение доходности DIVL и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Madison Dividend Value ETF (DIVL) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVL показывает доходность 8.16%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%.

DIVL

1 день
0.41%
1 месяц
-0.01%
С начала года
8.16%
6 месяцев
7.23%
1 год
14.51%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVL и FDL

2026 (YTD)202520242023
DIVL
Madison Dividend Value ETF		8.16%9.83%8.81%1.81%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		13.33%14.79%17.98%6.73%

Correlation

The correlation between DIVL and FDL is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2023 г.

0.82

The correlation between DIVL and FDL has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIVL и FDL

Секторы
DIVL
FDL

Энергетика

17.2%
27.3%

Промышленность

16.8%
3.8%

Финансовые услуги

13.8%
15.1%

Здравоохранение

11.6%
16.8%

Потребительский защитный сектор

10.2%
14.7%

Технологии

8.2%
1.1%

Потребительский циклический сектор

7.7%
3.8%

Сырьевые материалы

6.1%
0.3%

Коммунальные услуги

6.0%
6.5%

Недвижимость

2.4%

-

Коммуникационные услуги

-

10.6%

Энергетика

DIVL
17.2%
FDL
27.3%

Промышленность

DIVL
16.8%
FDL
3.8%

Финансовые услуги

DIVL
13.8%
FDL
15.1%

Здравоохранение

DIVL
11.6%
FDL
16.8%

Потребительский защитный сектор

DIVL
10.2%
FDL
14.7%

Технологии

DIVL
8.2%
FDL
1.1%

Потребительский циклический сектор

DIVL
7.7%
FDL
3.8%

Сырьевые материалы

DIVL
6.1%
FDL
0.3%

Коммунальные услуги

DIVL
6.0%
FDL
6.5%

Недвижимость

DIVL
2.4%
FDL

-

Коммуникационные услуги

DIVL

-

FDL
10.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Madison Dividend Value ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Часто сравнивают с DIVL:
DIVL с SCHDDIVL с SPHQDIVL с CVRDDIVL с MAGGDIVL с ABEQDIVL с CSTKDIVL с MSTI
Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с LVHDFDL с SPHDFDL с VOO

Доходность на риск

DIVL vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DIVL
Ранг доходности на риск DIVL: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVL: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVL: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVL: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVL: 4141
Ранг коэф-та Мартина
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVL c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Madison Dividend Value ETF (DIVL) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DIVLFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
2.11

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
3.25

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.37

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

5.56

-3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.36

13.56

-7.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DIVL vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVL на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа FDL равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVL и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DIVLFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.38

2.11

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.45

+0.38

Просадки

Сравнение просадок DIVL и FDL

Максимальная просадка DIVL за все время составила -14.06%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVL и FDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DIVLFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.06%

-65.93%

+51.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.93%

-4.27%

-2.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.24%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.46%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.34%

-2.18%

-1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.56%

-9.66%

+7.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

1.75%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVL и FDL

Madison Dividend Value ETF (DIVL) имеет более высокую волатильность в 3.08% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что DIVL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DIVLFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

2.85%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

7.87%

+0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.55%

11.28%

-0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.39%

14.31%

-1.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.39%

17.11%

-4.72%

Сравнение комиссий DIVL и FDL

DIVL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVL и FDL

Дивидендная доходность DIVL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности FDL в 3.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIVL
Madison Dividend Value ETF		1.77%1.80%2.19%1.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%

Часто задаваемые вопросы

DIVL and FDL have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVL has higher volatility (3.08%) compared to FDL (2.85%). In terms of maximum drawdown, DIVL dropped -14.06% vs FDL's -65.93%.

On 1-year performance, FDL leads with 23.67% vs 14.51% for DIVL. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDL has performed better with a 23.67% return vs 14.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for DIVL.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.77% for DIVL.

They also come from different issuers: Madison and First Trust. Their fees differ too: 0.65% for DIVL and 0.45% for FDL.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVL и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор