Сравнение DISO с QDTE
DISO (YieldMax DIS Option Income Strategy ETF) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, DISO returned -7.64% vs 39.17% for QDTE. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. DISO charges 1.01%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности DISO и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DISO показывает доходность -11.11%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 16.06%.
DISO
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- -11.11%
- 6 месяцев
- -4.70%
- 1 год
- -7.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDTE
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 16.06%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DISO и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DISO YieldMax DIS Option Income Strategy ETF | -11.11% | 2.12% | 2.87% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.06% | 19.32% | 16.07% |
Correlation
The correlation between DISO and QDTE is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DISO vs. QDTE — Ранг доходности на риск
DISO
QDTE
Сравнение DISO c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax DIS Option Income Strategy ETF (DISO) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DISO | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.46 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | 3.86 | -4.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.96 | 15.60 | -16.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DISO | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.38 | 2.66 | -3.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 1.29 | -1.07 |
Просадки
Сравнение просадок DISO и QDTE
Максимальная просадка DISO за все время составила -26.62%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DISO и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DISO | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.62% | -22.86% | -3.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.08% | -10.20% | -7.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.58% | -0.60% | -12.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.68% | -3.14% | -4.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.96% | 2.52% | +5.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности DISO и QDTE
YieldMax DIS Option Income Strategy ETF (DISO) имеет более высокую волатильность в 8.96% по сравнению с Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что DISO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DISO | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.96% | 3.72% | +5.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.07% | 11.01% | +5.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.22% | 14.81% | +5.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.52% | 18.42% | +3.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.52% | 18.42% | +3.10% |
Сравнение комиссий DISO и QDTE
DISO берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DISO и QDTE
Дивидендная доходность DISO за последние двенадцать месяцев составляет около 45.81%, что больше доходности QDTE в 43.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DISO YieldMax DIS Option Income Strategy ETF | 45.81% | 38.87% | 37.33% | 6.87% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 43.41% | 49.49% | 32.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DISO and QDTE have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DISO has higher volatility (8.96%) compared to QDTE (3.72%). In terms of maximum drawdown, DISO dropped -26.62% vs QDTE's -22.86%.
On 1-year performance, QDTE leads with 39.17% vs -7.64% for DISO. On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 39.17% return vs -7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.01% for DISO.
DISO has the higher dividend yield at 45.81%, compared with 43.41% for QDTE.
They also come from different issuers: YieldMax and Roundhill. Their fees differ too: 1.01% for DISO and 0.97% for QDTE.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DISO и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор