PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIM с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIM и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree International MidCap Dividend Fund (DIM) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIM показывает доходность 6.96%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -4.13%.


DIM

1 день
-0.77%
1 месяц
0.84%
С начала года
6.96%
6 месяцев
9.54%
1 год
20.14%
3 года*
17.93%
5 лет*
8.04%
10 лет*
7.90%

GDMN

1 день
-3.68%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-4.13%
6 месяцев
2.73%
1 год
76.93%
3 года*
60.95%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIM и GDMN


2026 (YTD)20252024202320222021
DIM
WisdomTree International MidCap Dividend Fund
6.96%37.25%3.51%15.00%-14.09%1.52%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-4.13%237.09%28.23%12.97%-14.62%5.11%

Correlation

The correlation between DIM and GDMN is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.44

Сравнение распределения секторов DIM и GDMN


Секторы
DIM
GDMN

Финансовые услуги

25.0%

-

Промышленность

21.5%

-

Недвижимость

7.9%

-

Потребительский циклический сектор

7.8%

-

Коммунальные услуги

7.6%

-

Потребительский защитный сектор

6.4%

-

Сырьевые материалы

5.6%
100.0%

Коммуникационные услуги

5.5%

-

Энергетика

5.2%

-

Здравоохранение

3.8%

-

Технологии

3.7%

-

Финансовые услуги

DIM
25.0%
GDMN

-

Промышленность

DIM
21.5%
GDMN

-

Недвижимость

DIM
7.9%
GDMN

-

Потребительский циклический сектор

DIM
7.8%
GDMN

-

Коммунальные услуги

DIM
7.6%
GDMN

-

Потребительский защитный сектор

DIM
6.4%
GDMN

-

Сырьевые материалы

DIM
5.6%
GDMN
100.0%

Коммуникационные услуги

DIM
5.5%
GDMN

-

Энергетика

DIM
5.2%
GDMN

-

Здравоохранение

DIM
3.8%
GDMN

-

Технологии

DIM
3.7%
GDMN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree International MidCap Dividend Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Доходность на риск

DIM vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIM
Ранг доходности на риск DIM: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIM: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIM: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIM: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIM: 4444
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIM c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International MidCap Dividend Fund (DIM) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIMGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.25

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

1.98

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.26

4.68

+2.58

DIM vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIM на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDMN равному 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIM и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIMGDMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

1.26

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.80

-0.50

Просадки

Сравнение просадок DIM и GDMN

Максимальная просадка DIM за все время составила -61.45%, что больше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIM и GDMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIMGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.45%

-52.82%

-8.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-39.03%

+28.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.13%

-39.03%

+26.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.59%

-37.06%

+33.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.63%

-18.89%

+6.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.78%

16.51%

-13.73%

Волатильность

Сравнение волатильности DIM и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree International MidCap Dividend Fund (DIM) составляет 4.20%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 17.94%. Это указывает на то, что DIM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIMGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.20%

17.94%

-13.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.71%

51.79%

-41.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.03%

61.32%

-48.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.43%

47.59%

-32.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.91%

47.59%

-30.68%

Сравнение комиссий DIM и GDMN

DIM берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIM и GDMN

Дивидендная доходность DIM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности GDMN в 2.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIM
WisdomTree International MidCap Dividend Fund
2.85%3.20%3.58%4.62%3.96%3.65%2.53%3.26%3.28%2.57%2.94%2.81%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.82%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DIM and GDMN have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (17.94%) compared to DIM (4.20%). In terms of maximum drawdown, DIM dropped -61.45% vs GDMN's -52.82%.

On 3-year performance, GDMN leads with 60.95% vs 17.93% for DIM. On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DIM has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 60.95% return vs 17.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.58% for DIM.

DIM has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 2.82% for GDMN.

DIM is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.58% for DIM and 0.45% for GDMN.

DIM currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIM и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор