Сравнение DIA с ILF
DIA (State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust) and ILF (iShares Latin American 40 ETF) are both exchange-traded funds - DIA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average, while ILF is a Latin America Equities fund tracking the S&P Latin America 40 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DIA returned 13.40%/yr vs 8.97%/yr for ILF. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DIA charges 0.16%/yr vs 0.48%/yr for ILF.
Доходность
Сравнение доходности DIA и ILF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIA показывает доходность 7.27%, что значительно ниже, чем у ILF с доходностью 14.45%. За последние 10 лет акции DIA превзошли акции ILF по среднегодовой доходности: 13.40% против 8.97% соответственно.
DIA
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 3.26%
- С начала года
- 7.27%
- 6 месяцев
- 6.43%
- 1 год
- 21.01%
- 3 года*
- 16.29%
- 5 лет*
- 10.14%
- 10 лет*
- 13.40%
ILF
- 1 день
- 1.19%
- 1 месяц
- -1.25%
- С начала года
- 14.45%
- 6 месяцев
- 13.56%
- 1 год
- 40.51%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 9.30%
- 10 лет*
- 8.97%
Сравнение доходности по годам DIA и ILF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIA State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust | 7.27% | 14.71% | 14.82% | 16.02% | -7.02% | 20.83% | 9.59% | 24.70% | -3.74% | 28.08% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 14.45% | 52.65% | -23.11% | 33.14% | 9.81% | -13.59% | -11.71% | 13.77% | -6.85% | 26.33% |
Correlation
The correlation between DIA and ILF is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2001 г. | 0.59 |
The correlation between DIA and ILF shifts across timeframes, from 0.48 (3 years) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DIA и ILF
Секторы
DIA
ILF
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
-
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DIA
ILF
Промышленность
DIA
ILF
Технологии
DIA
ILF
-
Здравоохранение
DIA
ILF
Потребительский циклический сектор
DIA
ILF
Потребительский защитный сектор
DIA
ILF
Сырьевые материалы
DIA
ILF
Энергетика
DIA
ILF
Коммуникационные услуги
DIA
ILF
Недвижимость
DIA
-
ILF
Коммунальные услуги
DIA
-
ILF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIA vs. ILF — Ранг доходности на риск
DIA
ILF
Сравнение DIA c ILF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIA | ILF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.31 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 2.92 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.35 | 8.90 | -0.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIA и ILF
Максимальная просадка DIA за все время составила -51.87%, что меньше максимальной просадки ILF в -67.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIA и ILF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIA | ILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.87% | -67.48% | +15.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.76% | -13.94% | +4.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.95% | -23.97% | +8.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.76% | -29.71% | +8.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.70% | -57.79% | +21.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -8.53% | +7.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.14% | -23.92% | +16.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.53% | 4.56% | -2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIA и ILF
Текущая волатильность для State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) составляет 4.32%, в то время как у iShares Latin American 40 ETF (ILF) волатильность равна 7.45%. Это указывает на то, что DIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIA | ILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.32% | 7.45% | -3.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.78% | 18.62% | -8.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.52% | 22.30% | -9.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.85% | 23.27% | -8.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.56% | 28.42% | -10.86% |
Сравнение комиссий DIA и ILF
DIA берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии ILF в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIA и ILF
Дивидендная доходность DIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности ILF в 3.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIA State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust | 1.37% | 1.43% | 1.61% | 1.81% | 1.91% | 1.58% | 1.87% | 1.85% | 2.24% | 1.97% | 2.26% | 2.33% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 3.84% | 4.39% | 7.44% | 4.61% | 12.72% | 8.47% | 1.88% | 3.09% | 3.12% | 1.80% | 1.59% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
DIA and ILF have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILF has higher volatility (7.45%) compared to DIA (4.32%). In terms of maximum drawdown, DIA dropped -51.87% vs ILF's -67.48%.
On 10-year performance, DIA leads with 13.40% vs 8.97% for ILF. On fees, DIA is cheaper at 0.16% per year. On volatility, DIA has been the lower-risk option at 4.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DIA has performed better with a 13.40% return vs 8.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIA is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.48% for ILF.
ILF has the higher dividend yield at 3.84%, compared with 1.37% for DIA.
DIA is categorized as Large Cap Blend Equities, while ILF is Latin America Equities. DIA tracks Dow Jones Industrial Average, while ILF tracks S&P Latin America 40 Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.16% for DIA and 0.48% for ILF.
ILF currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIA и ILF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор