Сравнение ILF с EPU
ILF (iShares Latin American 40 ETF) and EPU (iShares MSCI Peru ETF) are both exchange-traded funds - ILF is a Latin America Equities fund tracking the S&P Latin America 40 Index, while EPU is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI All Peru Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILF returned 8.33%/yr vs 14.20%/yr for EPU. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ILF charges 0.48%/yr vs 0.59%/yr for EPU.
Доходность
Сравнение доходности ILF и EPU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILF показывает доходность 11.66%, что значительно ниже, чем у EPU с доходностью 16.05%. За последние 10 лет акции ILF уступали акциям EPU по среднегодовой доходности: 8.33% против 14.20% соответственно.
ILF
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -4.92%
- С начала года
- 11.66%
- 6 месяцев
- 10.51%
- 1 год
- 39.82%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 8.53%
- 10 лет*
- 8.33%
EPU
- 1 день
- -2.58%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 16.05%
- 6 месяцев
- 27.68%
- 1 год
- 79.15%
- 3 года*
- 45.81%
- 5 лет*
- 24.36%
- 10 лет*
- 14.20%
Сравнение доходности по годам ILF и EPU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILF iShares Latin American 40 ETF | 11.66% | 52.65% | -23.11% | 33.14% | 9.81% | -13.59% | -11.71% | 13.77% | -6.85% | 26.33% |
EPU iShares MSCI Peru ETF | 16.05% | 86.87% | 21.73% | 25.34% | 2.05% | -11.81% | -4.31% | 7.30% | -12.17% | 29.70% |
Correlation
The correlation between ILF and EPU is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2009 г. | 0.61 |
The correlation between ILF and EPU has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILF и EPU
Секторы
ILF
EPU
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
-
-
Финансовые услуги
ILF
EPU
Сырьевые материалы
ILF
EPU
Энергетика
ILF
EPU
-
Промышленность
ILF
EPU
Потребительский защитный сектор
ILF
EPU
Коммунальные услуги
ILF
EPU
Коммуникационные услуги
ILF
EPU
Потребительский циклический сектор
ILF
EPU
Здравоохранение
ILF
EPU
Недвижимость
ILF
EPU
Технологии
ILF
-
EPU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILF vs. EPU — Ранг доходности на риск
ILF
EPU
Сравнение ILF c EPU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и iShares MSCI Peru ETF (EPU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILF | EPU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.43 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 3.82 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 11.49 | -1.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILF | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 2.71 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.98 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | 0.61 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.45 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок ILF и EPU
Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, что больше максимальной просадки EPU в -60.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и EPU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILF | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.48% | -60.62% | -6.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.67% | -20.85% | +8.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.97% | -20.85% | -3.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.71% | -35.59% | +5.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.79% | -50.97% | -6.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.76% | -10.53% | -0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.94% | -18.83% | -5.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 6.91% | -2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILF и EPU
Текущая волатильность для iShares Latin American 40 ETF (ILF) составляет 6.49%, в то время как у iShares MSCI Peru ETF (EPU) волатильность равна 9.48%. Это указывает на то, что ILF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILF | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | 9.48% | -2.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.52% | 25.04% | -6.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.76% | 29.32% | -7.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.18% | 25.12% | -1.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.44% | 23.43% | +5.01% |
Сравнение комиссий ILF и EPU
ILF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EPU в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILF и EPU
Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что больше доходности EPU в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 1.41% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 3.93% | 4.39% | 7.44% | 4.61% | 12.72% | 8.47% | 1.88% | 3.09% | 3.12% | 1.80% | 1.59% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
ILF and EPU have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPU has higher volatility (9.48%) compared to ILF (6.49%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs EPU's -60.62%.
On 10-year performance, EPU leads with 14.20% vs 8.33% for ILF. On fees, ILF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ILF has been the lower-risk option at 6.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EPU has performed better with a 14.20% return vs 8.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.
ILF has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 1.41% for EPU.
ILF is categorized as Latin America Equities, while EPU is Mid Cap Blend Equities. ILF tracks S&P Latin America 40 Index, while EPU tracks MSCI All Peru Capped Index. Their fees differ too: 0.48% for ILF and 0.59% for EPU.
EPU currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILF и EPU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор