Сравнение DGZ с RAAX
DGZ (DB Gold Short Exchange Traded Notes) and RAAX (VanEck Inflation Allocation ETF) are both exchange-traded funds - DGZ is a Inverse Commodities fund tracking the Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimum Yield Gold Excess Return (-100%), while RAAX is a Diversified Portfolio fund actively managed by VanEck. DGZ is passively managed, while RAAX is actively managed. Over the past 5 years, DGZ returned -9.28%/yr vs 12.91%/yr for RAAX. At a correlation of -0.36, they often move in opposite directions. DGZ charges 0.75%/yr vs 0.78%/yr for RAAX.
Доходность
Сравнение доходности DGZ и RAAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DGZ показывает доходность 13.79%, а RAAX немного ниже – 13.77%.
DGZ
- 1 день
- 4.60%
- 1 месяц
- 27.91%
- С начала года
- 13.79%
- 6 месяцев
- 21.33%
- 1 год
- -7.69%
- 3 года*
- -14.24%
- 5 лет*
- -9.28%
- 10 лет*
- -7.12%
RAAX
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -4.59%
- С начала года
- 13.77%
- 6 месяцев
- 11.58%
- 1 год
- 28.77%
- 3 года*
- 20.58%
- 5 лет*
- 12.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGZ и RAAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGZ DB Gold Short Exchange Traded Notes | 13.79% | -32.55% | -16.46% | -4.75% | 4.93% | 1.53% | -20.80% | -13.42% | 6.37% |
RAAX VanEck Inflation Allocation ETF | 13.77% | 26.74% | 12.50% | 6.71% | 1.51% | 21.56% | -8.27% | 6.14% | -2.41% |
Correlation
The correlation between DGZ and RAAX is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2018 г. | -0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGZ vs. RAAX — Ранг доходности на риск
DGZ
RAAX
Сравнение DGZ c RAAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и VanEck Inflation Allocation ETF (RAAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DGZ | RAAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.37 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.20 | 4.03 | -4.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.35 | 13.32 | -13.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DGZ и RAAX
Максимальная просадка DGZ за все время составила -86.32%, что больше максимальной просадки RAAX в -33.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGZ и RAAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGZ | RAAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.32% | -33.91% | -52.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.32% | -7.17% | -31.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -59.54% | -11.59% | -47.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.54% | -23.55% | -37.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.49% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -80.51% | -6.93% | -73.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -57.80% | -6.77% | -51.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.24% | 2.17% | +20.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGZ и RAAX
DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) имеет более высокую волатильность в 45.91% по сравнению с VanEck Inflation Allocation ETF (RAAX) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что DGZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RAAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGZ | RAAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 45.91% | 4.82% | +41.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.66% | 12.36% | +46.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.62% | 14.32% | +55.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.50% | 15.67% | +20.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.17% | 15.78% | +12.39% |
Сравнение комиссий DGZ и RAAX
DGZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии RAAX в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGZ и RAAX
DGZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RAAX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGZ DB Gold Short Exchange Traded Notes | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RAAX VanEck Inflation Allocation ETF | 2.05% | 2.34% | 1.91% | 3.66% | 1.53% | 8.72% | 6.27% | 2.37% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
DGZ and RAAX have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGZ has higher volatility (45.91%) compared to RAAX (4.82%). In terms of maximum drawdown, DGZ dropped -86.32% vs RAAX's -33.91%.
On 5-year performance, RAAX leads with 12.91% vs -9.28% for DGZ. On fees, DGZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, RAAX has been the lower-risk option at 4.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RAAX has performed better with a 12.91% return vs -9.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.78% for RAAX.
RAAX has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.00% for DGZ.
DGZ is categorized as Inverse Commodities, while RAAX is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: Deutsche Bank and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for DGZ and 0.78% for RAAX.
RAAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGZ и RAAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор