PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RAAX с INFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RAAX и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Inflation Allocation ETF (RAAX) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RAAX показывает доходность 14.60%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 17.16%.


RAAX

1 день
0.93%
1 месяц
1.01%
6 месяцев
2.54%
С начала года
14.60%
1 год
27.91%
3 года*
18.57%
5 лет*
13.31%
10 лет*
Всё время*
8.98%

INFL

1 день
0.89%
1 месяц
4.01%
6 месяцев
5.85%
С начала года
17.16%
1 год
23.52%
3 года*
19.17%
5 лет*
13.24%
10 лет*
Всё время*
15.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.39M$4.71M$13.09M
$12.06M$11.58M$11.35M

Сравнение доходности по годам RAAX и INFL


2026 (YTD)20252024202320222021
RAAX
VanEck Inflation Allocation ETF
14.60%26.74%12.50%6.71%1.51%17.55%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
17.16%18.30%23.34%1.62%2.65%25.22%

Correlation

The correlation between RAAX and INFL is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.68

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.70

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2021 г.

0.79

The correlation between RAAX and INFL shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Inflation Allocation ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Доходность на риск

RAAX vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RAAX
Ранг доходности на риск RAAX: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RAAX: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RAAX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RAAX: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RAAX: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RAAX: 6262
Ранг коэф-та Мартина

INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RAAX c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Inflation Allocation ETF (RAAX) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RAAXINFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.25

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

1.94

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.44

5.13

+3.31

RAAX vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RAAX на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INFL равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RAAX и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RAAX и INFL

Максимальная просадка RAAX за все время составила -33.91%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAAX и INFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RAAXINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.91%

-21.30%

-12.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.06%

-12.20%

+3.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.59%

-15.56%

+3.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.55%

-21.30%

-2.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.25%

-5.55%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.78%

-5.20%

-1.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

4.60%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности RAAX и INFL

VanEck Inflation Allocation ETF (RAAX) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что RAAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RAAXINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

2.94%

+1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.11%

11.99%

-0.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.97%

16.25%

-1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.70%

17.74%

-2.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.78%

17.58%

-1.80%

Сравнение комиссий RAAX и INFL

RAAX берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии INFL в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RAAX и INFL

Дивидендная доходность RAAX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что больше доходности INFL в 0.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
0.79%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%0.00%0.00%0.00%
RAAX
VanEck Inflation Allocation ETF
2.04%2.34%1.91%3.66%1.53%8.72%6.27%2.37%0.56%

Часто задаваемые вопросы


RAAX and INFL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RAAX has higher volatility (4.17%) compared to INFL (2.94%). In terms of maximum drawdown, RAAX dropped -33.91% vs INFL's -21.30%.

On 5-year performance, RAAX leads with 13.31% vs 13.24% for INFL. On fees, INFL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, INFL has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RAAX has performed better with a 13.31% return vs 13.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INFL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.89% for RAAX.

RAAX has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 0.79% for INFL.

RAAX is categorized as Diversified Portfolio, while INFL is Global Equities. They also come from different issuers: VanEck and Horizon Kinetics. Their fees differ too: 0.89% for RAAX and 0.85% for INFL.

RAAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RAAX и INFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор