PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGS с PDBC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGS с PDBC

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

DGS (WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund) and PDBC (Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF) are both exchange-traded funds - DGS is a Emerging Markets Diversified fund tracking the WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Index, while PDBC is a Commodities fund actively managed by Invesco. DGS is passively managed, while PDBC is actively managed. Over the past 10 years, DGS returned 10.14%/yr vs 7.99%/yr for PDBC. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.58% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности DGS и PDBC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS) и Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGS показывает доходность 14.94%, что значительно ниже, чем у PDBC с доходностью 28.75%. За последние 10 лет акции DGS превзошли акции PDBC по среднегодовой доходности: 10.14% против 7.99% соответственно.

DGS

1 день
0.65%
1 месяц
1.51%
С начала года
14.94%
6 месяцев
17.07%
1 год
25.61%
3 года*
15.36%
5 лет*
8.06%
10 лет*
10.14%

PDBC

1 день
-1.04%
1 месяц
-8.28%
С начала года
28.75%
6 месяцев
30.02%
1 год
30.88%
3 года*
12.43%
5 лет*
10.98%
10 лет*
7.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGS и PDBC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGS
WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund		14.94%21.18%1.13%19.08%-12.35%15.33%4.06%18.90%-16.52%37.47%
PDBC
Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF		28.75%5.96%2.09%-6.25%19.23%41.72%-7.84%11.44%-12.78%5.06%

Correlation

The correlation between DGS and PDBC is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2014 г.

0.32

The correlation between DGS and PDBC shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund

Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF

Часто сравнивают с DGS:
DGS с AVESDGS с AVEEDGS с AVDVDGS с DLSDGS с AVEMDGS с VWODGS с VSS
Часто сравнивают с PDBC:
PDBC с DBCPDBC с BCIPDBC с COMTPDBC с GSGPDBC с FTGCPDBC с BCDPDBC с DJP

Доходность на риск

DGS vs. PDBC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGS
Ранг доходности на риск DGS: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGS: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGS: 5353
Ранг коэф-та Мартина
PDBC
Ранг доходности на риск PDBC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDBC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDBC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDBC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDBC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDBC: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGS c PDBC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS) и Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DGSPDBCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.44
1.84

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02
2.44

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.32

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

3.55

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.84

9.49

-1.65

DGS vs. PDBC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGS на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PDBC равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGS и PDBC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGS и PDBC

Максимальная просадка DGS за все время составила -61.83%, что больше максимальной просадки PDBC в -49.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGS и PDBC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGSPDBCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.83%

-49.52%

-12.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.06%

-9.78%

-0.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.31%

-13.95%

-5.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

-27.63%

+2.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.08%

-40.73%

-3.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

-9.78%

+8.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.57%

-23.16%

+10.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

3.65%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности DGS и PDBC

WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS) имеет более высокую волатильность в 7.30% по сравнению с Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что DGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PDBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGSPDBCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.30%

4.91%

+2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.27%

16.12%

-1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.60%

18.85%

-2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.08%

19.16%

-4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.39%

17.79%

-0.40%

Сравнение комиссий DGS и PDBC

И DGS, и PDBC имеют комиссию равную 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGS и PDBC

Дивидендная доходность DGS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что больше доходности PDBC в 2.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGS
WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund		3.20%3.45%3.36%4.55%5.34%3.98%3.69%3.95%4.24%2.81%3.42%3.28%
PDBC
Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF		2.98%3.84%4.42%4.21%13.05%50.83%0.01%1.40%1.00%3.83%6.51%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DGS and PDBC have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGS has higher volatility (7.30%) compared to PDBC (4.91%). In terms of maximum drawdown, DGS dropped -61.83% vs PDBC's -49.52%.

On 10-year performance, DGS leads with 10.14% vs 7.99% for PDBC. Both ETFs have the same 0.58% expense ratio. On volatility, PDBC has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGS has performed better with a 10.14% return vs 7.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGS and PDBC have the same expense ratio: 0.58% per year.

DGS has the higher dividend yield at 3.20%, compared with 2.98% for PDBC.

DGS is categorized as Emerging Markets Diversified, while PDBC is Commodities. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco.

PDBC currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGS и PDBC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор