Сравнение DGRS с BSMC
DGRS (WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund) and BSMC (Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. DGRS is passively managed, while BSMC is actively managed. Over the past year, DGRS returned 26.83% vs 25.58% for BSMC. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. DGRS charges 0.38%/yr vs 0.70%/yr for BSMC.
Доходность
Сравнение доходности DGRS и BSMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRS показывает доходность 14.63%, что значительно выше, чем у BSMC с доходностью 10.45%.
DGRS
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 14.63%
- 6 месяцев
- 14.01%
- 1 год
- 26.83%
- 3 года*
- 14.71%
- 5 лет*
- 6.09%
- 10 лет*
- 9.61%
BSMC
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- 10.45%
- 6 месяцев
- 12.04%
- 1 год
- 25.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGRS и BSMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DGRS WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund | 14.63% | -0.43% | 10.40% | 19.22% |
BSMC Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF | 10.45% | 15.52% | 10.21% | 11.69% |
Correlation
The correlation between DGRS and BSMC is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г. | 0.90 |
The correlation between DGRS and BSMC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGRS и BSMC
Секторы
DGRS
BSMC
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DGRS
BSMC
Промышленность
DGRS
BSMC
Потребительский циклический сектор
DGRS
BSMC
Энергетика
DGRS
BSMC
Технологии
DGRS
BSMC
Сырьевые материалы
DGRS
BSMC
Потребительский защитный сектор
DGRS
BSMC
Коммуникационные услуги
DGRS
BSMC
Недвижимость
DGRS
BSMC
-
Здравоохранение
DGRS
BSMC
Коммунальные услуги
DGRS
BSMC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRS vs. BSMC — Ранг доходности на риск
DGRS
BSMC
Сравнение DGRS c BSMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DGRS | BSMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.31 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 2.85 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.53 | 10.09 | -1.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DGRS | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | 1.77 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 1.16 | -0.75 |
Просадки
Сравнение просадок DGRS и BSMC
Максимальная просадка DGRS за все время составила -44.83%, что больше максимальной просадки BSMC в -19.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRS и BSMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRS | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.83% | -19.15% | -25.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.68% | -9.02% | -0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.85% | -0.88% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.73% | -2.68% | -4.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 2.54% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRS и BSMC
WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund (DGRS) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) имеют волатильность 4.28% и 4.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRS | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.28% | 4.09% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.39% | 10.11% | +1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.98% | 14.50% | +3.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.43% | 16.09% | +4.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.63% | 16.09% | +7.54% |
Сравнение комиссий DGRS и BSMC
DGRS берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии BSMC в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRS и BSMC
Дивидендная доходность DGRS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что больше доходности BSMC в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSMC Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF | 0.94% | 1.17% | 1.02% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DGRS WisdomTree U.S. SmallCap Quality Dividend Growth Fund | 2.21% | 2.68% | 2.15% | 2.36% | 2.88% | 2.19% | 2.32% | 2.39% | 2.64% | 1.90% | 1.82% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
DGRS and BSMC have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGRS has higher volatility (4.28%) compared to BSMC (4.09%). In terms of maximum drawdown, DGRS dropped -44.83% vs BSMC's -19.15%.
On 1-year performance, DGRS leads with 26.83% vs 25.58% for BSMC. On fees, DGRS is cheaper at 0.38% per year. On volatility, BSMC has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DGRS has performed better with a 26.83% return vs 25.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRS is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.70% for BSMC.
DGRS has the higher dividend yield at 2.21%, compared with 0.94% for BSMC.
They also come from different issuers: WisdomTree and Brandes. Their fees differ too: 0.38% for DGRS and 0.70% for BSMC.
BSMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRS и BSMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор