PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGRO с IWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGRO с IWF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) and IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from iShares - DGRO tracks the Morningstar US Dividend Growth Index while IWF tracks the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DGRO returned 13.26%/yr vs 18.19%/yr for IWF. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGRO charges 0.08%/yr vs 0.18%/yr for IWF.

Доходность

Сравнение доходности DGRO и IWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRO показывает доходность 8.47%, что значительно выше, чем у IWF с доходностью 4.03%. За последние 10 лет акции DGRO уступали акциям IWF по среднегодовой доходности: 13.26% против 18.19% соответственно.

DGRO

1 день
-0.29%
1 месяц
2.67%
С начала года
8.47%
6 месяцев
9.27%
1 год
21.90%
3 года*
16.63%
5 лет*
10.64%
10 лет*
13.26%

IWF

1 день
0.24%
1 месяц
-0.45%
С начала года
4.03%
6 месяцев
2.99%
1 год
21.15%
3 года*
23.62%
5 лет*
14.45%
10 лет*
18.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRO и IWF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		8.47%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		4.03%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%38.25%35.86%-1.67%29.95%

Correlation

The correlation between DGRO and IWF is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г.

0.75

Over the past year, the correlation between DGRO and IWF has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DGRO и IWF

Секторы
DGRO
IWF

Финансовые услуги

21.2%
4.9%

Технологии

19.4%
53.2%

Здравоохранение

16.4%
7.0%

Потребительский защитный сектор

11.5%
2.5%

Промышленность

10.8%
5.0%

Коммунальные услуги

6.9%
1.1%

Потребительский циклический сектор

5.7%
12.7%

Энергетика

5.6%
0.4%

Сырьевые материалы

2.5%
0.3%

Коммуникационные услуги

0.1%
12.3%

Недвижимость

-

0.4%

Финансовые услуги

DGRO
21.2%
IWF
4.9%

Технологии

DGRO
19.4%
IWF
53.2%

Здравоохранение

DGRO
16.4%
IWF
7.0%

Потребительский защитный сектор

DGRO
11.5%
IWF
2.5%

Промышленность

DGRO
10.8%
IWF
5.0%

Коммунальные услуги

DGRO
6.9%
IWF
1.1%

Потребительский циклический сектор

DGRO
5.7%
IWF
12.7%

Энергетика

DGRO
5.6%
IWF
0.4%

Сырьевые материалы

DGRO
2.5%
IWF
0.3%

Коммуникационные услуги

DGRO
0.1%
IWF
12.3%

Недвижимость

DGRO

-

IWF
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core Dividend Growth ETF

iShares Russell 1000 Growth ETF

Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV
Часто сравнивают с IWF:
IWF с IWDIWF с VUGIWF с SPYIWF с VOOIWF с IWMIWF с VONGIWF с IWY

Доходность на риск

DGRO vs. IWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
IWF
Ранг доходности на риск IWF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRO c IWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DGROIWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
1.35

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
1.86

+1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.24

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

1.31

+2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.12

4.35

+8.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DGRO vs. IWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRO на текущий момент составляет 2.32, что выше коэффициента Шарпа IWF равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRO и IWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DGROIWFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

1.35

+0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.68

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.87

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.39

+0.37

Просадки

Сравнение просадок DGRO и IWF

Максимальная просадка DGRO за все время составила -35.10%, что меньше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRO и IWF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGROIWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.10%

-64.25%

+29.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

-16.27%

+9.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.03%

-23.36%

+9.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.31%

-32.72%

+13.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.10%

-32.72%

-2.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.07%

-4.50%

+3.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.44%

-22.08%

+18.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

4.88%

-3.21%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRO и IWF

Текущая волатильность для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) составляет 2.32%, в то время как у iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) волатильность равна 4.79%. Это указывает на то, что DGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGROIWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.32%

4.79%

-2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.95%

12.13%

-5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.52%

15.78%

-6.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.82%

21.44%

-7.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.63%

21.00%

-4.37%

Сравнение комиссий DGRO и IWF

DGRO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IWF в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRO и IWF

Дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что больше доходности IWF в 0.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.96%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		0.34%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%

Часто задаваемые вопросы

DGRO and IWF have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWF has higher volatility (4.79%) compared to DGRO (2.32%). In terms of maximum drawdown, DGRO dropped -35.10% vs IWF's -64.25%.

On 10-year performance, IWF leads with 18.19% vs 13.26% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWF has performed better with a 18.19% return vs 13.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.18% for IWF.

DGRO has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 0.34% for IWF.

DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index, while IWF tracks Russell 1000 Growth Index. Their fees differ too: 0.08% for DGRO and 0.18% for IWF.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRO и IWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор