Сравнение DGRO с FDVV
DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DGRO returned 10.72%/yr vs 13.47%/yr for FDVV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. DGRO charges 0.08%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.
Доходность
Сравнение доходности DGRO и FDVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRO показывает доходность 9.64%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.92%.
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
FDVV
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 4.27%
- С начала года
- 8.92%
- 6 месяцев
- 9.05%
- 1 год
- 24.60%
- 3 года*
- 20.55%
- 5 лет*
- 13.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGRO и FDVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 8.92% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -1.26% | 14.00% |
Correlation
The correlation between DGRO and FDVV is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.91 |
The correlation between DGRO and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGRO и FDVV
Секторы
DGRO
FDVV
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
DGRO
FDVV
Технологии
DGRO
FDVV
Здравоохранение
DGRO
FDVV
Потребительский защитный сектор
DGRO
FDVV
Промышленность
DGRO
FDVV
Коммунальные услуги
DGRO
FDVV
Потребительский циклический сектор
DGRO
FDVV
Энергетика
DGRO
FDVV
-
Сырьевые материалы
DGRO
FDVV
-
Коммуникационные услуги
DGRO
FDVV
Недвижимость
DGRO
-
FDVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRO vs. FDVV — Ранг доходности на риск
DGRO
FDVV
Сравнение DGRO c FDVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DGRO | FDVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.46 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.71 | 2.66 | +1.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.33 | 11.05 | +3.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DGRO | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.53 | 2.46 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.92 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.80 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок DGRO и FDVV
Максимальная просадка DGRO за все время составила -35.10%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRO и FDVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRO | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.10% | -40.25% | +5.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | -9.30% | +2.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.03% | -15.90% | +1.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.31% | -20.18% | +0.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.63% | +0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.44% | -3.81% | +0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.67% | 2.23% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRO и FDVV
Текущая волатильность для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) составляет 2.24%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.12%. Это указывает на то, что DGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRO | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.24% | 3.12% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.94% | 8.00% | -1.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.49% | 10.04% | -0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.82% | 14.75% | -0.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.62% | 17.00% | -0.38% |
Сравнение комиссий DGRO и FDVV
DGRO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FDVV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRO и FDVV
Дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности FDVV в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.70% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DGRO and FDVV have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDVV has higher volatility (3.12%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, DGRO dropped -35.10% vs FDVV's -40.25%.
On 5-year performance, FDVV leads with 13.47% vs 10.72% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.47% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.
FDVV has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 1.94% for DGRO.
DGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.08% for DGRO and 0.29% for FDVV.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRO и FDVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор