Сравнение DFUV с DBO
DFUV (Dimensional US Marketwide Value ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - DFUV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Dimensional, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. DFUV is actively managed, while DBO is passively managed. Over the past 3 years, DFUV returned 19.61%/yr vs 21.86%/yr for DBO. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. DFUV charges 0.21%/yr vs 0.78%/yr for DBO.
Доходность
Сравнение доходности DFUV и DBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFUV показывает доходность 16.95%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%.
DFUV
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- 16.95%
- 6 месяцев
- 18.53%
- 1 год
- 34.65%
- 3 года*
- 19.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBO
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- 84.75%
- 6 месяцев
- 81.10%
- 1 год
- 80.26%
- 3 года*
- 21.86%
- 5 лет*
- 15.98%
- 10 лет*
- 11.37%
Сравнение доходности по годам DFUV и DBO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFUV Dimensional US Marketwide Value ETF | 16.95% | 15.77% | 11.79% | 13.25% | 1.22% |
DBO Invesco DB Oil Fund | 84.75% | -11.71% | 7.85% | -4.44% | -14.05% |
Correlation
The correlation between DFUV and DBO is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.18 |
The correlation between DFUV and DBO shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DFUV и DBO
Секторы
DFUV
DBO
Финансовые услуги
Технологии
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DFUV
DBO
Технологии
DFUV
DBO
-
Здравоохранение
DFUV
DBO
-
Промышленность
DFUV
DBO
-
Энергетика
DFUV
DBO
-
Потребительский циклический сектор
DFUV
DBO
-
Сырьевые материалы
DFUV
DBO
-
Коммуникационные услуги
DFUV
DBO
-
Потребительский защитный сектор
DFUV
DBO
-
Недвижимость
DFUV
DBO
-
Коммунальные услуги
DFUV
DBO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFUV vs. DBO — Ранг доходности на риск
DFUV
DBO
Сравнение DFUV c DBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFUV | DBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.38 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.80 | 4.44 | +1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.03 | 9.02 | +12.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFUV | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.96 | 2.34 | +0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.02 | +0.88 |
Просадки
Сравнение просадок DFUV и DBO
Максимальная просадка DFUV за все время составила -17.60%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUV и DBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFUV | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.60% | -90.18% | +72.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.01% | -18.19% | +12.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.60% | -28.20% | +10.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.68% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -51.38% | +51.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.65% | -62.25% | +58.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.65% | 8.92% | -7.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFUV и DBO
Текущая волатильность для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) составляет 3.11%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что DFUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFUV | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 12.61% | -9.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.47% | 28.20% | -19.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80% | 34.46% | -22.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.24% | 32.29% | -16.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.24% | 31.78% | -15.54% |
Сравнение комиссий DFUV и DBO
DFUV берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFUV и DBO
Дивидендная доходность DFUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности DBO в 1.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBO Invesco DB Oil Fund | 1.90% | 3.51% | 4.68% | 4.59% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 1.63% | 1.58% |
DFUV Dimensional US Marketwide Value ETF | 1.35% | 1.55% | 1.64% | 1.72% | 1.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFUV and DBO have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBO has higher volatility (12.61%) compared to DFUV (3.11%). In terms of maximum drawdown, DFUV dropped -17.60% vs DBO's -90.18%.
On 3-year performance, DBO leads with 21.86% vs 19.61% for DFUV. On fees, DFUV is cheaper at 0.21% per year. On volatility, DFUV has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DBO has performed better with a 21.86% return vs 19.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFUV is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.
DBO has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 1.35% for DFUV.
DFUV is categorized as Large Cap Value Equities, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Dimensional and Invesco. Their fees differ too: 0.21% for DFUV and 0.78% for DBO.
DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFUV и DBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор