PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DFUS с USMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFUS с USMV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

DFUS (Dimensional U.S. Equity Market ETF) and USMV (iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. DFUS is actively managed, while USMV is passively managed. Over the past 5 years, DFUS returned 13.04%/yr vs 6.96%/yr for USMV. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFUS charges 0.09%/yr vs 0.15%/yr for USMV.

Доходность

Сравнение доходности DFUS и USMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUS показывает доходность 11.14%, что значительно выше, чем у USMV с доходностью 3.90%.

DFUS

1 день
-0.57%
1 месяц
0.31%
6 месяцев
9.16%
С начала года
11.14%
1 год
22.31%
3 года*
20.01%
5 лет*
13.04%
10 лет*
—

USMV

1 день
1.08%
1 месяц
1.27%
6 месяцев
3.44%
С начала года
3.90%
1 год
6.27%
3 года*
11.14%
5 лет*
6.96%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFUS и USMV

2026 (YTD)20252024202320222021
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF		11.14%17.46%24.34%26.36%-18.34%12.07%
USMV
iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF		3.90%7.65%15.74%10.33%-9.43%11.24%

Correlation

The correlation between DFUS and USMV is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.74

Over the past year, the correlation between DFUS and USMV has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DFUS и USMV

Секторы
DFUS
USMV

Технологии

37.7%
33.9%

Финансовые услуги

11.7%
11.7%

Потребительский циклический сектор

10.2%
5.7%

Коммуникационные услуги

10.1%
6.2%

Промышленность

9.4%
6.1%

Здравоохранение

8.6%
12.6%

Потребительский защитный сектор

4.4%
9.4%

Энергетика

3.5%
2.7%

Коммунальные услуги

2.2%
6.9%

Сырьевые материалы

2.0%
2.4%

Недвижимость

0.1%
2.5%

Технологии

DFUS
37.7%
USMV
33.9%

Финансовые услуги

DFUS
11.7%
USMV
11.7%

Потребительский циклический сектор

DFUS
10.2%
USMV
5.7%

Коммуникационные услуги

DFUS
10.1%
USMV
6.2%

Промышленность

DFUS
9.4%
USMV
6.1%

Здравоохранение

DFUS
8.6%
USMV
12.6%

Потребительский защитный сектор

DFUS
4.4%
USMV
9.4%

Энергетика

DFUS
3.5%
USMV
2.7%

Коммунальные услуги

DFUS
2.2%
USMV
6.9%

Сырьевые материалы

DFUS
2.0%
USMV
2.4%

Недвижимость

DFUS
0.1%
USMV
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Equity Market ETF

iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF

Часто сравнивают с DFUS:
DFUS с VTIDFUS с VOODFUS с SPYDFUS с AVUSDFUS с DFUVXDFUS с DFAUDFUS с DFAT
Часто сравнивают с USMV:
USMV с SPLVUSMV с SPYUSMV с VOOUSMV с QUALUSMV с VFMVUSMV с ACWVUSMV с VTI

Доходность на риск

DFUS vs. USMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFUS
Ранг доходности на риск DFUS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUS: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
USMV
Ранг доходности на риск USMV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USMV: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USMV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USMV: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USMV: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USMV: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFUS c USMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFUSUSMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
0.74

+0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
1.10

+1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.13

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

0.98

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.89

3.18

+7.71

DFUS vs. USMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUS на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа USMV равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUS и USMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFUS и USMV

Максимальная просадка DFUS за все время составила -24.62%, что меньше максимальной просадки USMV в -33.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUS и USMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFUSUSMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.62%

-33.10%

+8.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.96%

-6.46%

-2.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-9.36%

-10.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.62%

-17.93%

-6.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-1.24%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.72%

-2.87%

-2.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

1.98%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUS и USMV

Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) имеет более высокую волатильность в 3.44% по сравнению с iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что DFUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFUSUSMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.44%

3.00%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.26%

6.41%

+3.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.95%

8.53%

+4.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.29%

12.38%

+4.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.18%

14.50%

+2.68%

Сравнение комиссий DFUS и USMV

DFUS берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии USMV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUS и USMV

Дивидендная доходность DFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности USMV в 1.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF		0.86%0.88%1.04%1.33%1.48%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
USMV
iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF		1.49%1.49%1.67%1.82%1.62%1.26%1.81%1.88%2.12%1.77%2.22%2.02%

Часто задаваемые вопросы

DFUS and USMV have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFUS has higher volatility (3.44%) compared to USMV (3.00%). In terms of maximum drawdown, DFUS dropped -24.62% vs USMV's -33.10%.

On 5-year performance, DFUS leads with 13.04% vs 6.96% for USMV. On fees, DFUS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, USMV has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFUS has performed better with a 13.04% return vs 6.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for USMV.

USMV has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.86% for DFUS.

They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.09% for DFUS and 0.15% for USMV.

DFUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUS и USMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор