PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFUS с DFAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFUS и DFAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUS показывает доходность 13.96%, что значительно ниже, чем у DFAT с доходностью 21.78%.


DFUS

1 день
-0.26%
1 месяц
2.22%
6 месяцев
13.05%
С начала года
13.96%
1 год
24.56%
3 года*
21.35%
5 лет*
12.97%
10 лет*
Всё время*
13.58%

DFAT

1 день
-0.83%
1 месяц
3.24%
6 месяцев
10.46%
С начала года
21.78%
1 год
34.31%
3 года*
15.26%
5 лет*
11.67%
10 лет*
Всё время*
10.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$26.65M$25.29M$22.92M
$58.60M$58.74M$61.81M

Сравнение доходности по годам DFUS и DFAT


2026 (YTD)20252024202320222021
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF
13.96%17.46%24.34%26.36%-18.34%12.07%
DFAT
Dimensional U.S. Targeted Value ETF
21.78%8.73%7.80%20.86%-6.23%3.66%

Correlation

The correlation between DFUS and DFAT is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.63

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.72

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.78

The correlation between DFUS and DFAT shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFUS и DFAT


Секторы
DFUS
DFAT

Технологии

36.4%
7.9%

Финансовые услуги

13.1%
29.1%

Здравоохранение

9.6%
7.0%

Промышленность

9.2%
15.5%

Потребительский циклический сектор

9.0%
14.1%

Коммуникационные услуги

9.0%
1.9%

Потребительский защитный сектор

4.6%
7.3%

Энергетика

3.8%
10.0%

Коммунальные услуги

2.7%
0.4%

Сырьевые материалы

2.3%
5.5%

Недвижимость

0.1%
0.8%

Технологии

DFUS
36.4%
DFAT
7.9%

Финансовые услуги

DFUS
13.1%
DFAT
29.1%

Здравоохранение

DFUS
9.6%
DFAT
7.0%

Промышленность

DFUS
9.2%
DFAT
15.5%

Потребительский циклический сектор

DFUS
9.0%
DFAT
14.1%

Коммуникационные услуги

DFUS
9.0%
DFAT
1.9%

Потребительский защитный сектор

DFUS
4.6%
DFAT
7.3%

Энергетика

DFUS
3.8%
DFAT
10.0%

Коммунальные услуги

DFUS
2.7%
DFAT
0.4%

Сырьевые материалы

DFUS
2.3%
DFAT
5.5%

Недвижимость

DFUS
0.1%
DFAT
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional U.S. Equity Market ETF

Dimensional U.S. Targeted Value ETF

Доходность на риск

DFUS vs. DFAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DFUS
Ранг доходности на риск DFUS: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUS: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUS: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUS: 8080
Ранг коэф-та Мартина

DFAT
Ранг доходности на риск DFAT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAT: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAT: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAT: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DFUS c DFAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFUSDFATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.39

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

3.61

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.79

12.16

-0.37

DFUS vs. DFAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUS на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAT равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUS и DFAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFUS и DFAT

Максимальная просадка DFUS за все время составила -24.62%, что меньше максимальной просадки DFAT в -26.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUS и DFAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFUSDFATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.62%

-26.12%

+1.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.96%

-9.55%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-26.12%

+6.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.62%

-26.12%

+1.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-0.83%

+0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.67%

-6.10%

+0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

2.83%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUS и DFAT

Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) имеет более высокую волатильность в 4.25% по сравнению с Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) с волатильностью 3.87%. Это указывает на то, что DFUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFUSDFATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

3.87%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.62%

10.43%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.26%

15.98%

-2.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.33%

21.20%

-3.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

21.26%

-4.09%

Сравнение комиссий DFUS и DFAT

DFUS берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии DFAT в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUS и DFAT

Дивидендная доходность DFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности DFAT в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFAT
Dimensional U.S. Targeted Value ETF
1.33%1.55%1.31%1.34%1.34%1.13%
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF
0.84%0.88%1.04%1.33%1.48%0.85%

Часто задаваемые вопросы


DFUS and DFAT have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFUS has higher volatility (4.25%) compared to DFAT (3.87%). In terms of maximum drawdown, DFUS dropped -24.62% vs DFAT's -26.12%.

On 5-year performance, DFUS leads with 12.97% vs 11.67% for DFAT. On fees, DFUS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, DFAT has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFUS has performed better with a 12.97% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.28% for DFAT.

DFAT has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.84% for DFUS.

DFUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFAT is Small Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.09% for DFUS and 0.28% for DFAT.

DFAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUS и DFAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор