PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFSI с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFSI и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International Sustainability Core 1 ETF (DFSI) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFSI показывает доходность 5.54%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.


DFSI

1 день
-0.92%
1 месяц
2.26%
С начала года
5.54%
6 месяцев
8.46%
1 год
19.10%
3 года*
16.80%
5 лет*
10 лет*

ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFSI и ICOW


2026 (YTD)2025202420232022
DFSI
Dimensional International Sustainability Core 1 ETF
5.54%33.62%4.98%17.86%11.99%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%10.61%

Correlation

The correlation between DFSI and ICOW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г.

0.82

The correlation between DFSI and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFSI и ICOW


Секторы
DFSI
ICOW

Промышленность

27.9%
28.7%

Финансовые услуги

27.7%

-

Потребительский циклический сектор

14.2%
11.6%

Потребительский защитный сектор

8.1%
8.5%

Сырьевые материалы

7.4%
5.4%

Здравоохранение

3.7%
7.1%

Недвижимость

3.4%

-

Технологии

3.0%
6.2%

Коммуникационные услуги

1.8%
8.9%

Коммунальные услуги

1.7%

-

Энергетика

1.3%
23.7%

Промышленность

DFSI
27.9%
ICOW
28.7%

Финансовые услуги

DFSI
27.7%
ICOW

-

Потребительский циклический сектор

DFSI
14.2%
ICOW
11.6%

Потребительский защитный сектор

DFSI
8.1%
ICOW
8.5%

Сырьевые материалы

DFSI
7.4%
ICOW
5.4%

Здравоохранение

DFSI
3.7%
ICOW
7.1%

Недвижимость

DFSI
3.4%
ICOW

-

Технологии

DFSI
3.0%
ICOW
6.2%

Коммуникационные услуги

DFSI
1.8%
ICOW
8.9%

Коммунальные услуги

DFSI
1.7%
ICOW

-

Энергетика

DFSI
1.3%
ICOW
23.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional International Sustainability Core 1 ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

DFSI vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFSI
Ранг доходности на риск DFSI: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFSI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFSI: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFSI: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFSI: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFSI: 3838
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFSI c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Sustainability Core 1 ETF (DFSI) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFSIICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.50

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

4.91

-3.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.94

17.54

-11.59

DFSI vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFSI на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFSI и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFSIICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

2.87

-1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.36

0.55

+0.81

Просадки

Сравнение просадок DFSI и ICOW

Максимальная просадка DFSI за все время составила -12.82%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSI и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFSIICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.82%

-43.49%

+30.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.26%

-8.02%

-4.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.82%

-14.81%

+1.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.15%

-0.64%

-2.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.62%

-7.59%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

2.24%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности DFSI и ICOW

Dimensional International Sustainability Core 1 ETF (DFSI) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) имеют волатильность 4.63% и 4.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFSIICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.63%

4.41%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.67%

10.59%

+2.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.97%

13.73%

+1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.24%

16.64%

-1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.24%

18.47%

-3.23%

Сравнение комиссий DFSI и ICOW

DFSI берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFSI и ICOW

Дивидендная доходность DFSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что сопоставимо с доходностью ICOW в 2.12%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFSI
Dimensional International Sustainability Core 1 ETF
2.14%2.23%2.39%2.10%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%

Часто задаваемые вопросы


DFSI and ICOW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFSI has higher volatility (4.63%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, DFSI dropped -12.82% vs ICOW's -43.49%.

On 3-year performance, ICOW leads with 20.17% vs 16.80% for DFSI. On fees, DFSI is cheaper at 0.24% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ICOW has performed better with a 20.17% return vs 16.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFSI is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

DFSI has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 2.12% for ICOW.

They also come from different issuers: Dimensional and Pacer. Their fees differ too: 0.24% for DFSI and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFSI и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор