PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFRA с MGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFRA и MGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFRA показывает доходность 8.60%, что значительно ниже, чем у MGV с доходностью 13.14%.


DFRA

1 день
-0.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
8.60%
6 месяцев
8.04%
1 год
15.09%
3 года*
12.75%
5 лет*
10 лет*

MGV

1 день
0.08%
1 месяц
5.09%
С начала года
13.14%
6 месяцев
13.88%
1 год
26.98%
3 года*
18.87%
5 лет*
11.92%
10 лет*
12.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFRA и MGV


2026 (YTD)20252024202320222021
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF
8.60%6.64%7.05%18.89%7.42%3.86%
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF
13.14%15.45%16.94%9.16%-1.22%2.87%

Correlation

The correlation between DFRA and MGV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г.

0.80

The correlation between DFRA and MGV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFRA и MGV


Секторы
DFRA
MGV

Промышленность

35.7%
13.7%

Энергетика

26.3%
6.6%

Сырьевые материалы

18.5%
2.4%

Недвижимость

12.1%
1.2%

Потребительский защитный сектор

3.2%
11.9%

Коммунальные услуги

2.8%
2.6%

Технологии

1.5%
14.2%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

-

3.7%

Финансовые услуги

-

23.9%

Здравоохранение

-

16.6%

Промышленность

DFRA
35.7%
MGV
13.7%

Энергетика

DFRA
26.3%
MGV
6.6%

Сырьевые материалы

DFRA
18.5%
MGV
2.4%

Недвижимость

DFRA
12.1%
MGV
1.2%

Потребительский защитный сектор

DFRA
3.2%
MGV
11.9%

Коммунальные услуги

DFRA
2.8%
MGV
2.6%

Технологии

DFRA
1.5%
MGV
14.2%

Коммуникационные услуги

DFRA

-

MGV
3.4%

Потребительский циклический сектор

DFRA

-

MGV
3.7%

Финансовые услуги

DFRA

-

MGV
23.9%

Здравоохранение

DFRA

-

MGV
16.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF

Vanguard Mega Cap Value ETF

Доходность на риск

DFRA vs. MGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFRA
Ранг доходности на риск DFRA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFRA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFRA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFRA: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFRA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFRA: 3131
Ранг коэф-та Мартина

MGV
Ранг доходности на риск MGV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGV: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFRA c MGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFRAMGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.50

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

4.22

-2.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.50

16.07

-11.57

DFRA vs. MGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFRA на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа MGV равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFRA и MGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFRAMGVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

2.76

-1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.48

+0.20

Просадки

Сравнение просадок DFRA и MGV

Максимальная просадка DFRA за все время составила -19.35%, что меньше максимальной просадки MGV в -55.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFRA и MGV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFRAMGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.35%

-55.87%

+36.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.64%

-6.42%

-5.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

-13.18%

-6.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.31%

0.00%

-7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.96%

-7.70%

+3.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

1.68%

+1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности DFRA и MGV

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) с волатильностью 2.46%. Это указывает на то, что DFRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFRAMGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

2.46%

+2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

7.46%

+5.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.70%

9.83%

+4.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

13.56%

+3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

16.33%

+1.19%

Сравнение комиссий DFRA и MGV

DFRA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии MGV в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFRA и MGV

Дивидендная доходность DFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.20%, что больше доходности MGV в 1.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF
4.20%2.86%10.13%4.70%8.40%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF
1.88%2.04%2.31%2.48%2.45%2.17%2.47%2.69%2.65%2.34%2.53%2.59%

Часто задаваемые вопросы


DFRA and MGV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFRA has higher volatility (4.52%) compared to MGV (2.46%). In terms of maximum drawdown, DFRA dropped -19.35% vs MGV's -55.87%.

On 3-year performance, MGV leads with 18.87% vs 12.75% for DFRA. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MGV has performed better with a 18.87% return vs 12.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.69% for DFRA.

DFRA has the higher dividend yield at 4.20%, compared with 1.88% for MGV.

DFRA tracks FCF Yield Enhanced Real Asset Index - Benchmark TR Net, while MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index. They also come from different issuers: Donoghue Forlines and Vanguard. Their fees differ too: 0.69% for DFRA and 0.05% for MGV.

MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFRA и MGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор