PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFIV с DFAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFIV и DFAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International Value ETF (DFIV) и Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFIV показывает доходность 17.19%, что значительно ниже, чем у DFAS с доходностью 20.04%.


DFIV

1 день
0.12%
1 месяц
3.70%
6 месяцев
7.63%
С начала года
17.19%
1 год
35.97%
3 года*
23.98%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
16.17%

DFAS

1 день
-0.74%
1 месяц
1.84%
6 месяцев
11.81%
С начала года
20.04%
1 год
30.29%
3 года*
14.79%
5 лет*
8.99%
10 лет*
Всё время*
8.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$35.48M$42.33M$37.84M
$82.01M$69.92M$68.23M

Сравнение доходности по годам DFIV и DFAS


2026 (YTD)20252024202320222021
DFIV
Dimensional International Value ETF
17.19%45.36%7.26%17.75%-3.70%0.50%
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF
20.04%8.17%10.21%17.83%-13.84%7.03%

Correlation

The correlation between DFIV and DFAS is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.61

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г.

0.71

The correlation between DFIV and DFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFIV и DFAS


Секторы
DFIV
DFAS

Финансовые услуги

34.3%
19.6%

Энергетика

14.1%
5.9%

Сырьевые материалы

10.5%
4.8%

Промышленность

9.8%
19.0%

Потребительский циклический сектор

9.7%
13.1%

Здравоохранение

5.4%
13.0%

Потребительский защитный сектор

5.2%
4.2%

Коммуникационные услуги

4.0%
2.5%

Технологии

3.1%
14.7%

Коммунальные услуги

2.3%
2.7%

Недвижимость

1.7%
0.7%

Финансовые услуги

DFIV
34.3%
DFAS
19.6%

Энергетика

DFIV
14.1%
DFAS
5.9%

Сырьевые материалы

DFIV
10.5%
DFAS
4.8%

Промышленность

DFIV
9.8%
DFAS
19.0%

Потребительский циклический сектор

DFIV
9.7%
DFAS
13.1%

Здравоохранение

DFIV
5.4%
DFAS
13.0%

Потребительский защитный сектор

DFIV
5.2%
DFAS
4.2%

Коммуникационные услуги

DFIV
4.0%
DFAS
2.5%

Технологии

DFIV
3.1%
DFAS
14.7%

Коммунальные услуги

DFIV
2.3%
DFAS
2.7%

Недвижимость

DFIV
1.7%
DFAS
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional International Value ETF

Dimensional U.S. Small Cap ETF

Доходность на риск

DFIV vs. DFAS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 8888
Ранг коэф-та Мартина

DFAS
Ранг доходности на риск DFAS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAS: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAS: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DFIV c DFAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Value ETF (DFIV) и Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFIVDFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.32

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.74

3.25

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.50

11.37

+3.13

DFIV vs. DFAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFIV на текущий момент составляет 2.61, что выше коэффициента Шарпа DFAS равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFIV и DFAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFIV и DFAS

Максимальная просадка DFIV за все время составила -25.42%, примерно равная максимальной просадке DFAS в -26.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIV и DFAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFIVDFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.42%

-26.13%

+0.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-9.36%

-0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.72%

-26.13%

+11.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-0.74%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.36%

-8.07%

+3.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

2.67%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности DFIV и DFAS

Текущая волатильность для Dimensional International Value ETF (DFIV) составляет 3.48%, в то время как у Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) волатильность равна 4.02%. Это указывает на то, что DFIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFIVDFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

4.02%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.48%

11.72%

-0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.84%

16.63%

-2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.53%

20.69%

-4.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.53%

20.66%

-4.13%

Сравнение комиссий DFIV и DFAS

DFIV берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии DFAS в 0.26%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFIV и DFAS

Дивидендная доходность DFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что больше доходности DFAS в 0.95%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF
0.95%0.99%0.93%1.00%1.03%2.87%
DFIV
Dimensional International Value ETF
2.57%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%

Часто задаваемые вопросы


DFIV and DFAS have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAS has higher volatility (4.02%) compared to DFIV (3.48%). In terms of maximum drawdown, DFIV dropped -25.42% vs DFAS's -26.13%.

On 3-year performance, DFIV leads with 23.98% vs 14.79% for DFAS. On fees, DFAS is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DFIV has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.98% return vs 14.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAS is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.

DFIV has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 0.95% for DFAS.

DFIV is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DFAS is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.27% for DFIV and 0.26% for DFAS.

DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFIV и DFAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор