Сравнение DFII с BTCZ
DFII (FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF) and BTCZ (T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF) are both Cryptocurrency funds. Both are actively managed. Over the past year, DFII returned -44.75% vs 99.85% for BTCZ. At a correlation of -0.99, they often move in opposite directions. DFII charges 0.85%/yr vs 0.95%/yr for BTCZ.
Доходность
Сравнение доходности DFII и BTCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFII показывает доходность -26.34%, что значительно ниже, чем у BTCZ с доходностью 29.81%.
DFII
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -1.74%
- 6 месяцев
- -31.57%
- С начала года
- -26.34%
- 1 год
- -44.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BTCZ
- 1 день
- 2.25%
- 1 месяц
- 1.30%
- 6 месяцев
- 56.81%
- С начала года
- 29.81%
- 1 год
- 99.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFII и BTCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DFII FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF | -26.34% | 6.01% |
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 29.81% | -28.39% |
Correlation
The correlation between DFII and BTCZ is -0.99, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | -0.99 |
The correlation between DFII and BTCZ has been stable across timeframes, ranging from -0.99 to -0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFII vs. BTCZ — Ранг доходности на риск
DFII
BTCZ
Сравнение DFII c BTCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) и T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFII | BTCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.22 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | 2.05 | -2.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.42 | 4.56 | -5.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFII и BTCZ
Максимальная просадка DFII за все время составила -51.04%, что меньше максимальной просадки BTCZ в -91.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFII и BTCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFII | BTCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.04% | -91.06% | +40.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.04% | -49.02% | -2.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.07% | -79.07% | +32.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.58% | -73.79% | +52.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.61% | 21.96% | +9.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFII и BTCZ
Текущая волатильность для FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) составляет 9.79%, в то время как у T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) волатильность равна 21.55%. Это указывает на то, что DFII испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFII | BTCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.79% | 21.55% | -11.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.57% | 69.11% | -35.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.12% | 88.88% | -46.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.83% | 96.39% | -55.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.83% | 96.39% | -55.56% |
Сравнение комиссий DFII и BTCZ
DFII берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BTCZ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFII и BTCZ
Дивидендная доходность DFII за последние двенадцать месяцев составляет около 27.28%, что больше доходности BTCZ в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 0.01% | 0.02% | 0.08% |
DFII FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF | 27.28% | 15.51% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFII and BTCZ have a correlation of -0.99, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCZ has higher volatility (21.55%) compared to DFII (9.79%). In terms of maximum drawdown, DFII dropped -51.04% vs BTCZ's -91.06%.
On 1-year performance, BTCZ leads with 99.85% vs -44.75% for DFII. On fees, DFII is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DFII has been the lower-risk option at 9.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BTCZ has performed better with a 99.85% return vs -44.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFII is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BTCZ.
DFII has the higher dividend yield at 27.28%, compared with 0.01% for BTCZ.
They also come from different issuers: First Trust and T-Rex. Their fees differ too: 0.85% for DFII and 0.95% for BTCZ.
BTCZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFII и BTCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор