Сравнение DFII с BFJL
DFII (FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF) and BFJL (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July) are both exchange-traded funds - DFII is a Cryptocurrency fund actively managed by First Trust, while BFJL is a Defined Outcome fund managed by First Trust. Over the past year, DFII returned -44.75% vs -15.77% for BFJL. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DFII charges 0.85%/yr vs 0.90%/yr for BFJL.
Доходность
Сравнение доходности DFII и BFJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFII показывает доходность -26.34%, что значительно ниже, чем у BFJL с доходностью -4.47%.
DFII
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -1.74%
- 6 месяцев
- -31.57%
- С начала года
- -26.34%
- 1 год
- -44.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BFJL
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 3.41%
- 6 месяцев
- -7.73%
- С начала года
- -4.47%
- 1 год
- -15.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFII и BFJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DFII FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF | -26.34% | -18.11% |
BFJL FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July | -4.47% | -7.43% |
Correlation
The correlation between DFII and BFJL is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г. | 0.89 |
The correlation between DFII and BFJL has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFII vs. BFJL — Ранг доходности на риск
DFII
BFJL
Сравнение DFII c BFJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFII | BFJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 0.80 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | -0.74 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.42 | -1.03 | -0.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFII и BFJL
Максимальная просадка DFII за все время составила -51.04%, что больше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFII и BFJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFII | BFJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.04% | -21.27% | -29.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.04% | -21.27% | -29.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.07% | -18.46% | -28.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.58% | -12.67% | -8.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.61% | 15.27% | +16.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFII и BFJL
FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) имеет более высокую волатильность в 9.79% по сравнению с FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что DFII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFII | BFJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.79% | 2.86% | +6.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.57% | 6.80% | +26.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.12% | 13.16% | +28.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.83% | 13.27% | +27.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.83% | 13.27% | +27.56% |
Сравнение комиссий DFII и BFJL
DFII берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BFJL в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFII и BFJL
Дивидендная доходность DFII за последние двенадцать месяцев составляет около 27.28%, что больше доходности BFJL в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BFJL FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July | 1.41% | 1.35% |
DFII FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF | 27.28% | 15.51% |
Часто задаваемые вопросы
DFII and BFJL have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFII has higher volatility (9.79%) compared to BFJL (2.86%). In terms of maximum drawdown, DFII dropped -51.04% vs BFJL's -21.27%.
On 1-year performance, BFJL leads with -15.77% vs -44.75% for DFII. On fees, DFII is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -15.77% return vs -44.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFII is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for BFJL.
DFII has the higher dividend yield at 27.28%, compared with 1.41% for BFJL.
DFII is categorized as Cryptocurrency, while BFJL is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.85% for DFII and 0.90% for BFJL.
DFII currently has the higher Sharpe Ratio (-1.07 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFII и BFJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор