PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFEM с MEMX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DFEM и MEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DFEM и MEMX


2026 (YTD)202520242023
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
4.58%29.51%7.53%6.89%
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
6.51%35.88%5.50%10.52%

Доходность по периодам

С начала года, DFEM показывает доходность 4.58%, что значительно ниже, чем у MEMX с доходностью 6.51%.


DFEM

1 день
3.38%
1 месяц
-8.36%
С начала года
4.58%
6 месяцев
8.55%
1 год
33.76%
3 года*
16.41%
5 лет*
10 лет*

MEMX

1 день
4.04%
1 месяц
-11.05%
С начала года
6.51%
6 месяцев
20.33%
1 год
49.85%
3 года*
19.55%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF

Сравнение комиссий DFEM и MEMX

DFEM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии MEMX в 0.79%.


Доходность на риск

DFEM vs. MEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 8888
Ранг коэф-та Мартина

MEMX
Ранг доходности на риск MEMX: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEMX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEMX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEMX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEMX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEMX: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEM c MEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFEMMEMXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.78

2.46

-0.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.36

3.12

-0.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.46

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.69

3.37

-0.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.49

14.15

-3.66

DFEM vs. MEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEM на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MEMX равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEM и MEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFEMMEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

2.46

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

1.11

-0.44

Корреляция

Корреляция между DFEM и MEMX составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEM и MEMX

Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что меньше доходности MEMX в 4.58%


TTM2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
2.18%2.32%2.50%2.38%1.99%
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
4.58%4.88%0.99%1.13%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DFEM и MEMX

Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что больше максимальной просадки MEMX в -19.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и MEMX.


Загрузка...

Показатели просадок


DFEMMEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.82%

-19.27%

-1.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.29%

-14.70%

+2.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.15%

-11.25%

+2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.16%

-3.53%

-1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

3.50%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEM и MEMX

Текущая волатильность для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) составляет 10.03%, в то время как у Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) волатильность равна 11.60%. Это указывает на то, что DFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DFEMMEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.03%

11.60%

-1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.86%

16.22%

-2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.09%

20.39%

-1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.80%

16.07%

+0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

16.07%

+0.73%