Сравнение DFEM с DFIC
DFEM (Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF) and DFIC (DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - DFEM is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Dimensional, while DFIC is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFEM returned 19.58%/yr vs 19.84%/yr for DFIC. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DFEM charges 0.39%/yr vs 0.22%/yr for DFIC.
Доходность
Сравнение доходности DFEM и DFIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFEM показывает доходность 19.04%, что значительно выше, чем у DFIC с доходностью 14.14%.
DFEM
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -3.05%
- 6 месяцев
- 10.52%
- С начала года
- 19.04%
- 1 год
- 32.35%
- 3 года*
- 19.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.33%
DFIC
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 2.08%
- 6 месяцев
- 6.51%
- С начала года
- 14.14%
- 1 год
- 27.43%
- 3 года*
- 19.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.55%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $42.91M | $40.55M | $40.33M | |
| $73.76M | $73.21M | $55.91M |
Сравнение доходности по годам DFEM и DFIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFEM Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF | 19.04% | 29.51% | 7.53% | 13.91% | -9.60% |
DFIC DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF | 14.14% | 37.09% | 4.10% | 17.32% | -1.98% |
Correlation
The correlation between DFEM and DFIC is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.74 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2022 г. | 0.77 |
The correlation between DFEM and DFIC has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFEM и DFIC
Секторы
DFEM
DFIC
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DFEM
DFIC
Финансовые услуги
DFEM
DFIC
Промышленность
DFEM
DFIC
Потребительский циклический сектор
DFEM
DFIC
Сырьевые материалы
DFEM
DFIC
Коммуникационные услуги
DFEM
DFIC
Здравоохранение
DFEM
DFIC
Энергетика
DFEM
DFIC
Потребительский защитный сектор
DFEM
DFIC
Коммунальные услуги
DFEM
DFIC
Недвижимость
DFEM
DFIC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFEM vs. DFIC — Ранг доходности на риск
DFEM
DFIC
Сравнение DFEM c DFIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFEM | DFIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.34 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 2.51 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.59 | 9.89 | -2.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFEM и DFIC
Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки DFIC в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и DFIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFEM | DFIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.82% | -24.40% | +3.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.84% | -11.00% | -2.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.09% | -13.14% | -4.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.12% | 0.00% | -7.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.09% | -4.42% | -0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.28% | 2.78% | +1.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFEM и DFIC
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) имеет более высокую волатильность в 7.83% по сравнению с DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что DFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFEM | DFIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.83% | 3.81% | +4.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.72% | 12.39% | +8.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.60% | 14.41% | +8.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 16.16% | +2.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.20% | 16.16% | +2.04% |
Сравнение комиссий DFEM и DFIC
DFEM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFIC в 0.22%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFEM и DFIC
Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, что меньше доходности DFIC в 2.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DFEM Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF | 1.90% | 2.32% | 2.50% | 2.38% | 1.99% |
DFIC DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF | 2.33% | 2.54% | 2.87% | 2.55% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
DFEM and DFIC have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFEM has higher volatility (7.83%) compared to DFIC (3.81%). In terms of maximum drawdown, DFEM dropped -20.82% vs DFIC's -24.40%.
On 3-year performance, DFIC leads with 19.84% vs 19.58% for DFEM. On fees, DFIC is cheaper at 0.22% per year. On volatility, DFIC has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFIC has performed better with a 19.84% return vs 19.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFIC is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.39% for DFEM.
DFIC has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.90% for DFEM.
DFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while DFIC is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.39% for DFEM and 0.22% for DFIC.
DFIC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFEM и DFIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор