PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFEM с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFEM с DFAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFEM (Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF) and DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - DFEM is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Dimensional, while DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFEM returned 23.24%/yr vs 20.56%/yr for DFAC. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFEM charges 0.39%/yr vs 0.17%/yr for DFAC.

Доходность

Сравнение доходности DFEM и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFEM показывает доходность 25.59%, что значительно выше, чем у DFAC с доходностью 11.90%.

DFEM

1 день
-1.28%
1 месяц
6.85%
С начала года
25.59%
6 месяцев
27.96%
1 год
50.40%
3 года*
23.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEM и DFAC

2026 (YTD)2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF		25.59%29.51%7.53%13.91%-8.69%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		11.90%15.66%19.61%21.96%-4.36%

Correlation

The correlation between DFEM and DFAC is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.67

The correlation between DFEM and DFAC has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEM и DFAC

Секторы
DFEM
DFAC

Технологии

32.9%
28.4%

Финансовые услуги

15.4%
14.4%

Промышленность

11.9%
12.8%

Потребительский циклический сектор

9.8%
10.7%

Сырьевые материалы

8.4%
3.2%

Коммуникационные услуги

5.5%
8.4%

Энергетика

4.4%
5.9%

Здравоохранение

3.8%
9.0%

Потребительский защитный сектор

3.7%
4.9%

Коммунальные услуги

2.2%
1.9%

Недвижимость

2.0%
0.2%

Технологии

DFEM
32.9%
DFAC
28.4%

Финансовые услуги

DFEM
15.4%
DFAC
14.4%

Промышленность

DFEM
11.9%
DFAC
12.8%

Потребительский циклический сектор

DFEM
9.8%
DFAC
10.7%

Сырьевые материалы

DFEM
8.4%
DFAC
3.2%

Коммуникационные услуги

DFEM
5.5%
DFAC
8.4%

Энергетика

DFEM
4.4%
DFAC
5.9%

Здравоохранение

DFEM
3.8%
DFAC
9.0%

Потребительский защитный сектор

DFEM
3.7%
DFAC
4.9%

Коммунальные услуги

DFEM
2.2%
DFAC
1.9%

Недвижимость

DFEM
2.0%
DFAC
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с DFEM:
DFEM с DFAEDFEM с AVEMDFEM с DFCEXDFEM с VWODFEM с FNDEDFEM с SPEMDFEM с VXUS
Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с DCORDFAC с VOODFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT

Доходность на риск

DFEM vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEM c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFEMDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.74
2.39

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.54
3.31

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.43

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

3.42

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.33

15.17

+1.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFEM vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEM на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAC равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEM и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFEMDFACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.39

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.71

+0.21

Просадки

Сравнение просадок DFEM и DFAC

Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и DFAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFEMDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.82%

-23.12%

+2.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-8.49%

-3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.09%

-20.02%

+1.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-0.67%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-5.45%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

1.91%

+1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEM и DFAC

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) имеет более высокую волатильность в 7.78% по сравнению с Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что DFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFEMDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.78%

3.01%

+4.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.02%

8.96%

+7.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.45%

12.15%

+6.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

17.13%

+0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

17.13%

+0.13%

Сравнение комиссий DFEM и DFAC

DFEM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFAC в 0.17%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEM и DFAC

Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что больше доходности DFAC в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF		1.82%2.32%2.50%2.38%1.99%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFEM and DFAC have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFEM has higher volatility (7.78%) compared to DFAC (3.01%). In terms of maximum drawdown, DFEM dropped -20.82% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, DFEM leads with 23.24% vs 20.56% for DFAC. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFEM has performed better with a 23.24% return vs 20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.39% for DFEM.

DFEM has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.91% for DFAC.

DFEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while DFAC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.39% for DFEM and 0.17% for DFAC.

DFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEM и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор