Сравнение DFAT с SMVSX
DFAT (Dimensional U.S. Targeted Value ETF) and SMVSX (Invesco Small Cap Value Fund Class R6) are both Small Cap Value Equities funds. DFAT is actively managed, while SMVSX is passively managed. Over the past 3 years, DFAT returned 16.49%/yr vs 33.20%/yr for SMVSX. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. DFAT charges 0.28%/yr vs 0.72%/yr for SMVSX.
Доходность
Сравнение доходности DFAT и SMVSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFAT показывает доходность 13.26%, что значительно ниже, чем у SMVSX с доходностью 31.54%.
DFAT
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.45%
- С начала года
- 13.26%
- 6 месяцев
- 13.13%
- 1 год
- 30.02%
- 3 года*
- 16.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMVSX
- 1 день
- 3.57%
- 1 месяц
- 7.78%
- С начала года
- 31.54%
- 6 месяцев
- 33.35%
- 1 год
- 62.71%
- 3 года*
- 33.20%
- 5 лет*
- 20.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFAT и SMVSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAT Dimensional U.S. Targeted Value ETF | 13.26% | 8.73% | 7.80% | 20.86% | -6.23% | 5.08% |
SMVSX Invesco Small Cap Value Fund Class R6 | 31.54% | 18.12% | 25.01% | 23.40% | 4.70% | 0.82% |
Correlation
The correlation between DFAT and SMVSX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г. | 0.91 |
The correlation between DFAT and SMVSX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAT vs. SMVSX — Ранг доходности на риск
DFAT
SMVSX
Сравнение DFAT c SMVSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и Invesco Small Cap Value Fund Class R6 (SMVSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAT | SMVSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.53 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 5.83 | -2.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.13 | 20.70 | -10.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAT | SMVSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.81 | 3.22 | -1.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.62 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок DFAT и SMVSX
Максимальная просадка DFAT за все время составила -26.12%, что меньше максимальной просадки SMVSX в -57.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAT и SMVSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAT | SMVSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.12% | -57.41% | +31.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -11.39% | +1.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.12% | -25.23% | -0.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | 0.00% | -0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -8.58% | +2.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 3.20% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAT и SMVSX
Текущая волатильность для Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) составляет 4.06%, в то время как у Invesco Small Cap Value Fund Class R6 (SMVSX) волатильность равна 6.33%. Это указывает на то, что DFAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMVSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAT | SMVSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 6.33% | -2.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.88% | 15.83% | -4.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.75% | 20.63% | -3.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.48% | 23.18% | -1.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.48% | 27.05% | -5.57% |
Сравнение комиссий DFAT и SMVSX
DFAT берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии SMVSX в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAT и SMVSX
Дивидендная доходность DFAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности SMVSX в 6.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAT Dimensional U.S. Targeted Value ETF | 1.45% | 1.55% | 1.31% | 1.34% | 1.34% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMVSX Invesco Small Cap Value Fund Class R6 | 6.50% | 8.54% | 7.42% | 4.78% | 9.57% | 15.80% | 0.48% | 2.36% | 26.72% | 15.91% |
Часто задаваемые вопросы
DFAT and SMVSX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMVSX has higher volatility (6.33%) compared to DFAT (4.06%). In terms of maximum drawdown, DFAT dropped -26.12% vs SMVSX's -57.41%.
SMVSX currently has the higher Sharpe Ratio (3.22 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAT и SMVSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор