Сравнение DFAT с SMMD
DFAT (Dimensional U.S. Targeted Value ETF) and SMMD (iShares Russell 2500 ETF) are both exchange-traded funds - DFAT is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Dimensional, while SMMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2500 Index. DFAT is actively managed, while SMMD is passively managed. Over the past 3 years, DFAT returned 16.49%/yr vs 18.53%/yr for SMMD. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. DFAT charges 0.28%/yr vs 0.15%/yr for SMMD.
Доходность
Сравнение доходности DFAT и SMMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFAT показывает доходность 13.26%, что значительно ниже, чем у SMMD с доходностью 18.37%.
DFAT
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.45%
- С начала года
- 13.26%
- 6 месяцев
- 13.13%
- 1 год
- 30.02%
- 3 года*
- 16.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMMD
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 4.41%
- С начала года
- 18.37%
- 6 месяцев
- 18.20%
- 1 год
- 36.03%
- 3 года*
- 18.53%
- 5 лет*
- 7.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFAT и SMMD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAT Dimensional U.S. Targeted Value ETF | 13.26% | 8.73% | 7.80% | 20.86% | -6.23% | 5.08% |
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 18.37% | 11.72% | 11.87% | 17.71% | -18.53% | 0.81% |
Correlation
The correlation between DFAT and SMMD is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г. | 0.94 |
The correlation between DFAT and SMMD has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFAT и SMMD
Секторы
DFAT
SMMD
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
DFAT
SMMD
Промышленность
DFAT
SMMD
Потребительский циклический сектор
DFAT
SMMD
Энергетика
DFAT
SMMD
Технологии
DFAT
SMMD
Потребительский защитный сектор
DFAT
SMMD
Здравоохранение
DFAT
SMMD
Сырьевые материалы
DFAT
SMMD
Коммуникационные услуги
DFAT
SMMD
Недвижимость
DFAT
SMMD
Коммунальные услуги
DFAT
SMMD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAT vs. SMMD — Ранг доходности на риск
DFAT
SMMD
Сравнение DFAT c SMMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAT | SMMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.36 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 3.75 | -0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.13 | 14.29 | -4.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAT | SMMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.81 | 2.11 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.50 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок DFAT и SMMD
Максимальная просадка DFAT за все время составила -26.12%, что меньше максимальной просадки SMMD в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAT и SMMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAT | SMMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.12% | -41.06% | +14.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -9.66% | +0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.12% | -25.50% | -0.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -0.63% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -8.37% | +2.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 2.53% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAT и SMMD
Текущая волатильность для Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) составляет 4.06%, в то время как у iShares Russell 2500 ETF (SMMD) волатильность равна 5.17%. Это указывает на то, что DFAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAT | SMMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 5.17% | -1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.88% | 12.58% | -1.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.75% | 17.20% | -0.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.48% | 20.82% | +0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.48% | 22.37% | -0.89% |
Сравнение комиссий DFAT и SMMD
DFAT берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии SMMD в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAT и SMMD
Дивидендная доходность DFAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности SMMD в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAT Dimensional U.S. Targeted Value ETF | 1.45% | 1.55% | 1.31% | 1.34% | 1.34% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 1.05% | 1.28% | 1.27% | 1.44% | 1.79% | 1.12% | 1.31% | 1.50% | 2.45% | 0.68% |
Часто задаваемые вопросы
DFAT and SMMD have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMMD has higher volatility (5.17%) compared to DFAT (4.06%). In terms of maximum drawdown, DFAT dropped -26.12% vs SMMD's -41.06%.
On 3-year performance, SMMD leads with 18.53% vs 16.49% for DFAT. On fees, SMMD is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DFAT has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SMMD has performed better with a 18.53% return vs 16.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMMD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.28% for DFAT.
DFAT has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 1.05% for SMMD.
DFAT is categorized as Small Cap Value Equities, while SMMD is Small Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.28% for DFAT and 0.15% for SMMD.
SMMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAT и SMMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор