PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAS с DFIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAS с DFIV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFAS (Dimensional U.S. Small Cap ETF) and DFIV (Dimensional International Value ETF) are both exchange-traded funds - DFAS is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while DFIV is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFAS returned 15.91%/yr vs 22.72%/yr for DFIV. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFAS charges 0.26%/yr vs 0.27%/yr for DFIV.

Доходность

Сравнение доходности DFAS и DFIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAS показывает доходность 14.69%, что значительно выше, чем у DFIV с доходностью 8.43%.

DFAS

1 день
-0.91%
1 месяц
2.82%
С начала года
14.69%
6 месяцев
12.40%
1 год
28.52%
3 года*
15.91%
5 лет*
7.86%
10 лет*
—

DFIV

1 день
-2.74%
1 месяц
-2.79%
С начала года
8.43%
6 месяцев
8.10%
1 год
30.90%
3 года*
22.72%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAS и DFIV

2026 (YTD)20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		14.69%8.17%10.21%17.83%-13.84%7.03%
DFIV
Dimensional International Value ETF		8.43%45.36%7.26%17.75%-3.70%0.50%

Correlation

The correlation between DFAS and DFIV is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г.

0.71

The correlation between DFAS and DFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAS и DFIV

Секторы
DFAS
DFIV

Финансовые услуги

19.2%
32.4%

Промышленность

18.9%
9.8%

Технологии

15.1%
3.2%

Потребительский циклический сектор

13.0%
10.0%

Здравоохранение

12.0%
4.9%

Энергетика

6.4%
15.3%

Сырьевые материалы

5.2%
11.4%

Потребительский защитный сектор

4.2%
4.9%

Коммунальные услуги

2.8%
2.2%

Коммуникационные услуги

2.6%
4.3%

Недвижимость

0.7%
1.7%

Финансовые услуги

DFAS
19.2%
DFIV
32.4%

Промышленность

DFAS
18.9%
DFIV
9.8%

Технологии

DFAS
15.1%
DFIV
3.2%

Потребительский циклический сектор

DFAS
13.0%
DFIV
10.0%

Здравоохранение

DFAS
12.0%
DFIV
4.9%

Энергетика

DFAS
6.4%
DFIV
15.3%

Сырьевые материалы

DFAS
5.2%
DFIV
11.4%

Потребительский защитный сектор

DFAS
4.2%
DFIV
4.9%

Коммунальные услуги

DFAS
2.8%
DFIV
2.2%

Коммуникационные услуги

DFAS
2.6%
DFIV
4.3%

Недвижимость

DFAS
0.7%
DFIV
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Small Cap ETF

Dimensional International Value ETF

Часто сравнивают с DFAS:
DFAS с AVUVDFAS с VBDFAS с AVSCDFAS с DFSTXDFAS с VBRDFAS с IJRDFAS с SCHA
Часто сравнивают с DFIV:
DFIV с FNDFDFIV с AVIVDFIV с VYMIDFIV с IVLUDFIV с DFVIXDFIV с IWVL.LDFIV с AVDE

Доходность на риск

DFAS vs. DFIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAS
Ранг доходности на риск DFAS: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAS: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAS: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAS c DFIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFASDFIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
2.17

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
2.95

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.39

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.21

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.51

12.28

-1.76

DFAS vs. DFIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAS на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIV равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAS и DFIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAS и DFIV

Максимальная просадка DFAS за все время составила -26.13%, примерно равная максимальной просадке DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAS и DFIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFASDFIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.13%

-25.42%

-0.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-9.66%

+0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

-14.72%

-11.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.13%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.03%

-3.78%

+2.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-4.45%

-3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

2.52%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAS и DFIV

Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Dimensional International Value ETF (DFIV) имеют волатильность 4.84% и 4.96% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFASDFIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

4.96%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.96%

11.79%

+0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.00%

14.32%

+2.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

16.67%

+4.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.82%

16.67%

+4.15%

Сравнение комиссий DFAS и DFIV

DFAS берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии DFIV в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAS и DFIV

Дивидендная доходность DFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности DFIV в 2.63%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		0.91%0.99%0.93%1.00%1.03%2.87%
DFIV
Dimensional International Value ETF		2.63%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%

Часто задаваемые вопросы

DFAS and DFIV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIV has higher volatility (4.96%) compared to DFAS (4.84%). In terms of maximum drawdown, DFAS dropped -26.13% vs DFIV's -25.42%.

On 3-year performance, DFIV leads with 22.72% vs 15.91% for DFAS. On fees, DFAS is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DFAS has been the lower-risk option at 4.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 22.72% return vs 15.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAS is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.

DFIV has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 0.91% for DFAS.

DFAS is categorized as Small Cap Blend Equities, while DFIV is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.26% for DFAS and 0.27% for DFIV.

DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAS и DFIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор