PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAS с DFAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAS и DFAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF (DFAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAS показывает доходность 12.81%, что значительно ниже, чем у DFAX с доходностью 15.23%.


DFAS

1 день
-0.81%
1 месяц
2.19%
С начала года
12.81%
6 месяцев
12.10%
1 год
27.65%
3 года*
15.22%
5 лет*
10 лет*

DFAX

1 день
-1.00%
1 месяц
3.89%
С начала года
15.23%
6 месяцев
18.11%
1 год
34.96%
3 года*
20.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAS и DFAX


2026 (YTD)20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF
12.81%8.17%10.21%17.83%-13.84%6.37%
DFAX
Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF
15.23%35.42%4.78%16.66%-14.48%-2.68%

Correlation

The correlation between DFAS and DFAX is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2021 г.

0.73

The correlation between DFAS and DFAX has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAS и DFAX


Секторы
DFAS
DFAX

Финансовые услуги

19.5%
17.9%

Промышленность

18.6%
16.1%

Технологии

15.0%
10.9%

Потребительский циклический сектор

11.9%
10.9%

Здравоохранение

11.0%
5.6%

Энергетика

6.7%
6.6%

Сырьевые материалы

5.6%
13.2%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.9%

Коммунальные услуги

3.8%
4.2%

Коммуникационные услуги

2.8%
3.5%

Недвижимость

0.2%
3.1%

Финансовые услуги

DFAS
19.5%
DFAX
17.9%

Промышленность

DFAS
18.6%
DFAX
16.1%

Технологии

DFAS
15.0%
DFAX
10.9%

Потребительский циклический сектор

DFAS
11.9%
DFAX
10.9%

Здравоохранение

DFAS
11.0%
DFAX
5.6%

Энергетика

DFAS
6.7%
DFAX
6.6%

Сырьевые материалы

DFAS
5.6%
DFAX
13.2%

Потребительский защитный сектор

DFAS
4.3%
DFAX
3.9%

Коммунальные услуги

DFAS
3.8%
DFAX
4.2%

Коммуникационные услуги

DFAS
2.8%
DFAX
3.5%

Недвижимость

DFAS
0.2%
DFAX
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional U.S. Small Cap ETF

Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF

Доходность на риск

DFAS vs. DFAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAS
Ранг доходности на риск DFAS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAS: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAS: 5757
Ранг коэф-та Мартина

DFAX
Ранг доходности на риск DFAX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAX: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAX: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAX: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAX: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAS c DFAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF (DFAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFASDFAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.43

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

3.16

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.17

12.50

-2.33

DFAS vs. DFAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAS на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAX равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAS и DFAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFASDFAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

2.37

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.65

-0.28

Просадки

Сравнение просадок DFAS и DFAX

Максимальная просадка DFAS за все время составила -26.13%, что меньше максимальной просадки DFAX в -28.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAS и DFAX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFASDFAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.13%

-28.15%

+2.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-11.11%

+1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

-13.89%

-12.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-1.00%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-6.67%

-1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.80%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAS и DFAX

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) составляет 4.31%, в то время как у Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF (DFAX) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что DFAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFASDFAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

5.27%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

12.67%

-1.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.77%

14.83%

+1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.84%

15.99%

+4.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.84%

15.99%

+4.85%

Сравнение комиссий DFAS и DFAX

DFAS берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии DFAX в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAS и DFAX

Дивидендная доходность DFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности DFAX в 2.22%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF
0.92%0.99%0.93%1.00%1.03%2.87%
DFAX
Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF
2.22%2.58%2.98%3.01%3.30%1.40%

Часто задаваемые вопросы


DFAS and DFAX have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAX has higher volatility (5.27%) compared to DFAS (4.31%). In terms of maximum drawdown, DFAS dropped -26.13% vs DFAX's -28.15%.

On 3-year performance, DFAX leads with 20.90% vs 15.22% for DFAS. On fees, DFAX is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DFAS has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAX has performed better with a 20.90% return vs 15.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAX is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.34% for DFAS.

DFAX has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 0.92% for DFAS.

DFAS is categorized as Small Cap Blend Equities, while DFAX is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.34% for DFAS and 0.30% for DFAX.

DFAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAS и DFAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор