Сравнение DFAR с SRVR
DFAR (Dimensional US Real Estate ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both REIT funds. DFAR is actively managed, while SRVR is passively managed. Over the past 3 years, DFAR returned 9.64%/yr vs 8.85%/yr for SRVR. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DFAR charges 0.19%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности DFAR и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFAR показывает доходность 11.46%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.79%.
DFAR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 10.41%
- 1 год
- 11.45%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- 19.79%
- 6 месяцев
- 20.69%
- 1 год
- 11.19%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- -0.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFAR и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFAR Dimensional US Real Estate ETF | 11.46% | 1.31% | 5.25% | 11.04% | -14.30% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 19.79% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -18.52% |
Correlation
The correlation between DFAR and SRVR is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.82 |
Over the past year, the correlation between DFAR and SRVR has dropped to 0.61 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DFAR и SRVR
Секторы
DFAR
SRVR
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
DFAR
SRVR
Финансовые услуги
DFAR
SRVR
Сырьевые материалы
DFAR
-
SRVR
Коммуникационные услуги
DFAR
-
SRVR
Потребительский циклический сектор
DFAR
-
SRVR
-
Потребительский защитный сектор
DFAR
-
SRVR
-
Энергетика
DFAR
-
SRVR
Здравоохранение
DFAR
-
SRVR
-
Промышленность
DFAR
-
SRVR
Технологии
DFAR
-
SRVR
Коммунальные услуги
DFAR
-
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAR vs. SRVR — Ранг доходности на риск
DFAR
SRVR
Сравнение DFAR c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAR | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.13 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 0.76 | +0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.29 | 1.64 | +2.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAR | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 | 0.67 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.30 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок DFAR и SRVR
Максимальная просадка DFAR за все время составила -32.27%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAR и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAR | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.27% | -40.99% | +8.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.43% | -14.78% | +6.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.64% | -18.34% | +0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.01% | -12.28% | +9.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.22% | -15.27% | +1.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 6.83% | -4.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAR и SRVR
Текущая волатильность для Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) составляет 3.71%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что DFAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAR | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 5.47% | -1.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.40% | 13.12% | -3.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.10% | 16.72% | -3.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.13% | 19.71% | -0.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.13% | 21.44% | -2.31% |
Сравнение комиссий DFAR и SRVR
DFAR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAR и SRVR
Дивидендная доходность DFAR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности SRVR в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAR Dimensional US Real Estate ETF | 2.77% | 2.97% | 2.89% | 3.06% | 1.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.70% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
DFAR and SRVR have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (5.47%) compared to DFAR (3.71%). In terms of maximum drawdown, DFAR dropped -32.27% vs SRVR's -40.99%.
On 3-year performance, DFAR leads with 9.64% vs 8.85% for SRVR. On fees, DFAR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, DFAR has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFAR has performed better with a 9.64% return vs 8.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
DFAR has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 2.70% for SRVR.
They also come from different issuers: Dimensional and Pacer. Their fees differ too: 0.19% for DFAR and 0.60% for SRVR.
DFAR currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAR и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор