Сравнение DFAE с IEMG
DFAE (Dimensional Emerging Core Equity Market ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - DFAE is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Dimensional, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). DFAE is actively managed, while IEMG is passively managed. Over the past 5 years, DFAE returned 8.03%/yr vs 6.57%/yr for IEMG. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. DFAE charges 0.35%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности DFAE и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFAE показывает доходность 19.47%, а IEMG немного ниже – 18.97%.
DFAE
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- -3.41%
- С начала года
- 19.47%
- 6 месяцев
- 21.35%
- 1 год
- 41.41%
- 3 года*
- 20.86%
- 5 лет*
- 8.03%
- 10 лет*
- —
IEMG
- 1 день
- 1.70%
- 1 месяц
- -3.66%
- С начала года
- 18.97%
- 6 месяцев
- 20.80%
- 1 год
- 40.80%
- 3 года*
- 20.51%
- 5 лет*
- 6.57%
- 10 лет*
- 9.88%
Сравнение доходности по годам DFAE и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAE Dimensional Emerging Core Equity Market ETF | 19.47% | 31.48% | 7.68% | 12.63% | -17.52% | 3.53% | 4.85% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 18.97% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 4.87% |
Correlation
The correlation between DFAE and IEMG is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | 0.99 |
The correlation between DFAE and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFAE и IEMG
Секторы
DFAE
IEMG
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DFAE
IEMG
Финансовые услуги
DFAE
IEMG
Промышленность
DFAE
IEMG
Потребительский циклический сектор
DFAE
IEMG
Сырьевые материалы
DFAE
IEMG
Коммуникационные услуги
DFAE
IEMG
Энергетика
DFAE
IEMG
Здравоохранение
DFAE
IEMG
Потребительский защитный сектор
DFAE
IEMG
Коммунальные услуги
DFAE
IEMG
Недвижимость
DFAE
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAE vs. IEMG — Ранг доходности на риск
DFAE
IEMG
Сравнение DFAE c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAE | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.38 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.25 | 3.10 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.32 | 11.68 | +0.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAE | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 1.99 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.35 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.33 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок DFAE и IEMG
Максимальная просадка DFAE за все время составила -32.21%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAE и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAE | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.21% | -38.71% | +6.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.80% | -13.21% | +0.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.12% | -17.21% | -0.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.81% | -35.75% | +3.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.61% | -7.00% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.31% | -12.97% | +2.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.37% | 3.50% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAE и IEMG
Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) имеют волатильность 10.28% и 10.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAE | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.28% | 10.33% | -0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.98% | 18.35% | -0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.20% | 20.62% | -0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.06% | 18.62% | -0.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.06% | 20.14% | -2.08% |
Сравнение комиссий DFAE и IEMG
DFAE берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAE и IEMG
Дивидендная доходность DFAE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что меньше доходности IEMG в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAE Dimensional Emerging Core Equity Market ETF | 1.84% | 2.20% | 2.35% | 2.43% | 2.85% | 1.63% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.31% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, DFAE and IEMG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IEMG has higher volatility (10.33%) compared to DFAE (10.28%). In terms of maximum drawdown, DFAE dropped -32.21% vs IEMG's -38.71%.
On 5-year performance, DFAE leads with 8.03% vs 6.57% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DFAE has performed better with a 8.03% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for DFAE.
IEMG has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.84% for DFAE.
DFAE is categorized as Emerging Markets Equities, while IEMG is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.35% for DFAE and 0.09% for IEMG.
DFAE currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAE и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор