Сравнение DFAE с GEME
DFAE (Dimensional Emerging Core Equity Market ETF) and GEME (Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF) are both Emerging Markets Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DFAE returned 49.72% vs 78.02% for GEME. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DFAE charges 0.35%/yr vs 0.75%/yr for GEME.
Доходность
Сравнение доходности DFAE и GEME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFAE показывает доходность 25.28%, что значительно ниже, чем у GEME с доходностью 37.12%.
DFAE
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 4.78%
- С начала года
- 25.28%
- 6 месяцев
- 27.97%
- 1 год
- 49.72%
- 3 года*
- 23.46%
- 5 лет*
- 8.77%
- 10 лет*
- —
GEME
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 37.12%
- 6 месяцев
- 43.45%
- 1 год
- 78.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFAE и GEME
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DFAE Dimensional Emerging Core Equity Market ETF | 25.28% | 29.64% |
GEME Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF | 37.12% | 37.35% |
Correlation
The correlation between DFAE and GEME is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г. | 0.89 |
The correlation between DFAE and GEME has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAE vs. GEME — Ранг доходности на риск
DFAE
GEME
Сравнение DFAE c GEME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) и Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF (GEME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAE | GEME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.64 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.90 | 5.83 | -1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.10 | 22.78 | -7.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAE | GEME | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 3.69 | -1.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 2.59 | -1.97 |
Просадки
Сравнение просадок DFAE и GEME
Максимальная просадка DFAE за все время составила -32.21%, что больше максимальной просадки GEME в -16.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAE и GEME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAE | GEME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.21% | -16.86% | -15.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.80% | -13.46% | +0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.12% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.07% | -2.23% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.31% | -2.30% | -8.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 3.44% | -0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAE и GEME
Текущая волатильность для Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) составляет 8.00%, в то время как у Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF (GEME) волатильность равна 8.57%. Это указывает на то, что DFAE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GEME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAE | GEME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.00% | 8.57% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.56% | 17.94% | -1.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.02% | 21.26% | -2.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.81% | 22.94% | -5.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.84% | 22.94% | -5.10% |
Сравнение комиссий DFAE и GEME
DFAE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии GEME в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAE и GEME
Дивидендная доходность DFAE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности GEME в 5.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAE Dimensional Emerging Core Equity Market ETF | 1.75% | 2.20% | 2.35% | 2.43% | 2.85% | 1.63% | 0.01% |
GEME Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF | 5.11% | 7.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, DFAE and GEME move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GEME has higher volatility (8.57%) compared to DFAE (8.00%). In terms of maximum drawdown, DFAE dropped -32.21% vs GEME's -16.86%.
On 1-year performance, GEME leads with 78.02% vs 49.72% for DFAE. On fees, DFAE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DFAE has been the lower-risk option at 8.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GEME has performed better with a 78.02% return vs 49.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for GEME.
GEME has the higher dividend yield at 5.11%, compared with 1.75% for DFAE.
They also come from different issuers: Dimensional and Pacific AM. Their fees differ too: 0.35% for DFAE and 0.75% for GEME.
GEME currently has the higher Sharpe Ratio (3.69 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAE и GEME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор