PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GEME с EMIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GEME с EMIF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GEME (Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF) and EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) are both Emerging Markets Equities funds. GEME is actively managed, while EMIF is passively managed. Over the past year, GEME returned 82.30% vs 21.17% for EMIF. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.75% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности GEME и EMIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF (GEME) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GEME показывает доходность 38.52%, что значительно выше, чем у EMIF с доходностью 1.74%.

GEME

1 день
-1.23%
1 месяц
10.91%
С начала года
38.52%
6 месяцев
44.89%
1 год
82.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EMIF

1 день
-1.54%
1 месяц
-6.56%
С начала года
1.74%
6 месяцев
0.79%
1 год
21.17%
3 года*
11.48%
5 лет*
4.93%
10 лет*
2.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GEME и EMIF

2026 (YTD)2025
GEME
Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF		38.52%37.35%
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		1.74%32.88%

Correlation

The correlation between GEME and EMIF is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF

Часто сравнивают с GEME:
GEME с JPEMGEME с VWOGEME с PIEGEME с ECOWGEME с DVYEGEME с EMCRGEME с DEM
Часто сравнивают с EMIF:
EMIF с SPYEMIF с BNEMIF с IVVEMIF с VDCEMIF с IYKEMIF с JXIEMIF с UTES

Доходность на риск

GEME vs. EMIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GEME
Ранг доходности на риск GEME: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEME: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEME: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEME: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEME: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEME: 9393
Ранг коэф-та Мартина
EMIF
Ранг доходности на риск EMIF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIF: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIF: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GEME c EMIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF (GEME) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GEMEEMIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.90
1.38

+2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.67
2.00

+2.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

1.26

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.15

1.71

+4.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.06

4.92

+19.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GEME vs. EMIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GEME на текущий момент составляет 3.90, что выше коэффициента Шарпа EMIF равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GEME и EMIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GEMEEMIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.90

1.38

+2.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.25

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.12

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.66

0.17

+2.49

Просадки

Сравнение просадок GEME и EMIF

Максимальная просадка GEME за все время составила -16.86%, что меньше максимальной просадки EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEME и EMIF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GEMEEMIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.86%

-48.02%

+31.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.46%

-12.45%

-1.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.70%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-48.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.23%

-12.45%

+11.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.30%

-15.91%

+13.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

4.31%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности GEME и EMIF

Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF (GEME) имеет более высокую волатильность в 8.56% по сравнению с iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) с волатильностью 4.38%. Это указывает на то, что GEME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GEMEEMIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.56%

4.38%

+4.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.91%

12.97%

+4.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.23%

15.41%

+5.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.95%

19.67%

+3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.95%

20.61%

+2.34%

Сравнение комиссий GEME и EMIF

И GEME, и EMIF имеют комиссию равную 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GEME и EMIF

Дивидендная доходность GEME за последние двенадцать месяцев составляет около 5.06%, что больше доходности EMIF в 4.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		4.87%4.96%4.12%2.64%3.08%3.94%2.54%2.07%2.64%2.58%3.16%2.07%
GEME
Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF		5.06%7.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GEME and EMIF have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GEME has higher volatility (8.56%) compared to EMIF (4.38%). In terms of maximum drawdown, GEME dropped -16.86% vs EMIF's -48.02%.

On 1-year performance, GEME leads with 82.30% vs 21.17% for EMIF. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GEME has performed better with a 82.30% return vs 21.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GEME and EMIF have the same expense ratio: 0.75% per year.

GEME has the higher dividend yield at 5.06%, compared with 4.87% for EMIF.

They also come from different issuers: Pacific AM and iShares.

GEME currently has the higher Sharpe Ratio (3.90 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GEME и EMIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор