PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAE с FRDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAE и FRDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAE показывает доходность 26.32%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 44.61%.


DFAE

1 день
-1.25%
1 месяц
7.85%
С начала года
26.32%
6 месяцев
28.92%
1 год
52.73%
3 года*
23.78%
5 лет*
8.95%
10 лет*

FRDM

1 день
-1.30%
1 месяц
17.06%
С начала года
44.61%
6 месяцев
53.16%
1 год
97.46%
3 года*
37.08%
5 лет*
19.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAE и FRDM


2026 (YTD)202520242023202220212020
DFAE
Dimensional Emerging Core Equity Market ETF
26.32%31.48%7.68%12.63%-17.52%3.53%4.85%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
44.61%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%6.11%

Correlation

The correlation between DFAE and FRDM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.85

The correlation between DFAE and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAE и FRDM


Секторы
DFAE
FRDM

Технологии

34.8%
41.1%

Финансовые услуги

17.1%
22.1%

Промышленность

10.2%
8.6%

Потребительский циклический сектор

9.1%
7.8%

Сырьевые материалы

7.7%
7.4%

Коммуникационные услуги

6.1%
3.9%

Энергетика

4.2%
0.1%

Здравоохранение

3.5%
1.8%

Потребительский защитный сектор

3.3%
2.2%

Коммунальные услуги

2.4%
2.6%

Недвижимость

1.5%
2.5%

Технологии

DFAE
34.8%
FRDM
41.1%

Финансовые услуги

DFAE
17.1%
FRDM
22.1%

Промышленность

DFAE
10.2%
FRDM
8.6%

Потребительский циклический сектор

DFAE
9.1%
FRDM
7.8%

Сырьевые материалы

DFAE
7.7%
FRDM
7.4%

Коммуникационные услуги

DFAE
6.1%
FRDM
3.9%

Энергетика

DFAE
4.2%
FRDM
0.1%

Здравоохранение

DFAE
3.5%
FRDM
1.8%

Потребительский защитный сектор

DFAE
3.3%
FRDM
2.2%

Коммунальные услуги

DFAE
2.4%
FRDM
2.6%

Недвижимость

DFAE
1.5%
FRDM
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Core Equity Market ETF

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Доходность на риск

DFAE vs. FRDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAE
Ранг доходности на риск DFAE: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAE: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAE: 8080
Ранг коэф-та Мартина

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAE c FRDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFAEFRDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.67

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.14

5.81

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.03

23.37

-7.34

DFAE vs. FRDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAE на текущий момент составляет 2.79, что ниже коэффициента Шарпа FRDM равного 4.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAE и FRDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFAEFRDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.79

4.00

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.93

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.85

-0.22

Просадки

Сравнение просадок DFAE и FRDM

Максимальная просадка DFAE за все время составила -32.21%, что меньше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAE и FRDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFAEFRDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.21%

-40.49%

+8.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.80%

-16.87%

+4.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.12%

-16.87%

-1.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.19%

-29.25%

-2.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-1.30%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.32%

-7.09%

-3.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

4.18%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAE и FRDM

Текущая волатильность для Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) составляет 8.12%, в то время как у Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) волатильность равна 11.03%. Это указывает на то, что DFAE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFAEFRDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.12%

11.03%

-2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.53%

21.65%

-5.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.99%

24.50%

-5.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.81%

20.80%

-2.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

22.77%

-4.93%

Сравнение комиссий DFAE и FRDM

DFAE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAE и FRDM

Дивидендная доходность DFAE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности FRDM в 1.51%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DFAE
Dimensional Emerging Core Equity Market ETF
1.74%2.20%2.35%2.43%2.85%1.63%0.01%0.00%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.51%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, DFAE and FRDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FRDM has higher volatility (11.03%) compared to DFAE (8.12%). In terms of maximum drawdown, DFAE dropped -32.21% vs FRDM's -40.49%.

On 5-year performance, FRDM leads with 19.30% vs 8.95% for DFAE. On fees, DFAE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DFAE has been the lower-risk option at 8.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FRDM has performed better with a 19.30% return vs 8.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

DFAE has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.51% for FRDM.

DFAE is categorized as Emerging Markets Equities, while FRDM is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Dimensional and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.35% for DFAE and 0.49% for FRDM.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (4.00 vs 2.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAE и FRDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор