PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAC с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAC с VUG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. DFAC is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 3 years, DFAC returned 20.56%/yr vs 25.93%/yr for VUG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. DFAC charges 0.17%/yr vs 0.03%/yr for VUG.

Доходность

Сравнение доходности DFAC и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAC показывает доходность 11.90%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%.

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
—
10 лет*
—

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAC и VUG

2026 (YTD)20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		11.90%15.66%19.61%21.96%-14.93%9.51%
VUG
Vanguard Growth ETF		9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%15.78%

Correlation

The correlation between DFAC and VUG is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г.

0.85

The correlation between DFAC and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAC и VUG

Секторы
DFAC
VUG

Технологии

28.4%
53.5%

Финансовые услуги

14.4%
4.3%

Промышленность

12.8%
3.6%

Потребительский циклический сектор

10.7%
12.2%

Здравоохранение

9.0%
4.6%

Коммуникационные услуги

8.4%
17.3%

Энергетика

5.9%
0.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
1.5%

Сырьевые материалы

3.2%
0.6%

Коммунальные услуги

1.9%
0.9%

Недвижимость

0.2%
1.0%

Технологии

DFAC
28.4%
VUG
53.5%

Финансовые услуги

DFAC
14.4%
VUG
4.3%

Промышленность

DFAC
12.8%
VUG
3.6%

Потребительский циклический сектор

DFAC
10.7%
VUG
12.2%

Здравоохранение

DFAC
9.0%
VUG
4.6%

Коммуникационные услуги

DFAC
8.4%
VUG
17.3%

Энергетика

DFAC
5.9%
VUG
0.4%

Потребительский защитный сектор

DFAC
4.9%
VUG
1.5%

Сырьевые материалы

DFAC
3.2%
VUG
0.6%

Коммунальные услуги

DFAC
1.9%
VUG
0.9%

Недвижимость

DFAC
0.2%
VUG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Vanguard Growth ETF

Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с DCORDFAC с VOODFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT
Часто сравнивают с VUG:
VUG с QQQVUG с SCHGVUG с VOOVUG с VGTVUG с VTIVUG с FSPGXVUG с SPMO

Доходность на риск

DFAC vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAC c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFACVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
1.77

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.31
2.40

+0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.31

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

1.69

+1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.17

5.92

+9.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFAC vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAC на текущий момент составляет 2.39, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAC и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFACVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

1.77

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.62

+0.09

Просадки

Сравнение просадок DFAC и VUG

Максимальная просадка DFAC за все время составила -23.12%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAC и VUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFACVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.12%

-50.68%

+27.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.49%

-16.53%

+8.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.02%

-22.85%

+2.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-1.51%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.45%

-7.09%

+1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

4.71%

-2.80%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAC и VUG

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) составляет 3.01%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что DFAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFACVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

3.83%

-0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.96%

12.11%

-3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.15%

15.84%

-3.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.13%

22.22%

-5.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.13%

21.44%

-4.31%

Сравнение комиссий DFAC и VUG

DFAC берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAC и VUG

Дивидендная доходность DFAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности VUG в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF		0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы

DFAC and VUG have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (3.83%) compared to DFAC (3.01%). In terms of maximum drawdown, DFAC dropped -23.12% vs VUG's -50.68%.

On 3-year performance, VUG leads with 25.93% vs 20.56% for DFAC. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VUG has performed better with a 25.93% return vs 20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.17% for DFAC.

DFAC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.37% for VUG.

DFAC is categorized as Large Cap Blend Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Vanguard. Their fees differ too: 0.17% for DFAC and 0.03% for VUG.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAC и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор