PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAC с DISV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAC и DISV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional International Small Cap Value ETF (DISV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAC показывает доходность 11.90%, что значительно выше, чем у DISV с доходностью 10.83%.


DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
10 лет*

DISV

1 день
-1.06%
1 месяц
3.34%
С начала года
10.83%
6 месяцев
15.28%
1 год
34.34%
3 года*
24.35%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAC и DISV


2026 (YTD)2025202420232022
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
11.90%15.66%19.61%21.96%-11.10%
DISV
Dimensional International Small Cap Value ETF
10.83%47.42%5.87%19.52%-9.72%

Correlation

The correlation between DFAC and DISV is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г.

0.72

The correlation between DFAC and DISV has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAC и DISV


Секторы
DFAC
DISV

Технологии

28.4%
4.1%

Финансовые услуги

14.4%
18.6%

Промышленность

12.8%
18.1%

Потребительский циклический сектор

10.7%
15.3%

Здравоохранение

9.0%
3.0%

Коммуникационные услуги

8.4%
3.4%

Энергетика

5.9%
9.2%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.3%

Сырьевые материалы

3.2%
18.3%

Коммунальные услуги

1.9%
2.6%

Недвижимость

0.2%
3.2%

Технологии

DFAC
28.4%
DISV
4.1%

Финансовые услуги

DFAC
14.4%
DISV
18.6%

Промышленность

DFAC
12.8%
DISV
18.1%

Потребительский циклический сектор

DFAC
10.7%
DISV
15.3%

Здравоохранение

DFAC
9.0%
DISV
3.0%

Коммуникационные услуги

DFAC
8.4%
DISV
3.4%

Энергетика

DFAC
5.9%
DISV
9.2%

Потребительский защитный сектор

DFAC
4.9%
DISV
4.3%

Сырьевые материалы

DFAC
3.2%
DISV
18.3%

Коммунальные услуги

DFAC
1.9%
DISV
2.6%

Недвижимость

DFAC
0.2%
DISV
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Dimensional International Small Cap Value ETF

Доходность на риск

DFAC vs. DISV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

DISV
Ранг доходности на риск DISV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DISV: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DISV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DISV: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DISV: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DISV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAC c DISV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional International Small Cap Value ETF (DISV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFACDISVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

2.72

+0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.17

10.27

+4.91

DFAC vs. DISV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAC на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DISV равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAC и DISV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFACDISVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.39

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.93

-0.22

Просадки

Сравнение просадок DFAC и DISV

Максимальная просадка DFAC за все время составила -23.12%, что меньше максимальной просадки DISV в -26.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAC и DISV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFACDISVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.12%

-26.77%

+3.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.49%

-12.69%

+4.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.02%

-14.15%

-5.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-2.48%

+1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.45%

-4.90%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

3.35%

-1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAC и DISV

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) составляет 3.01%, в то время как у Dimensional International Small Cap Value ETF (DISV) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что DFAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DISV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFACDISVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

4.16%

-1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.96%

11.69%

-2.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.15%

14.45%

-2.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.13%

17.36%

-0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.13%

17.36%

-0.23%

Сравнение комиссий DFAC и DISV

DFAC берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии DISV в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAC и DISV

Дивидендная доходность DFAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности DISV в 2.39%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DISV
Dimensional International Small Cap Value ETF
2.39%2.69%2.77%2.73%1.23%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFAC and DISV have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DISV has higher volatility (4.16%) compared to DFAC (3.01%). In terms of maximum drawdown, DFAC dropped -23.12% vs DISV's -26.77%.

On 3-year performance, DISV leads with 24.35% vs 20.56% for DFAC. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DISV has performed better with a 24.35% return vs 20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.42% for DISV.

DISV has the higher dividend yield at 2.39%, compared with 0.91% for DFAC.

DFAC is categorized as Large Cap Blend Equities, while DISV is Foreign Small & Mid Cap Equities. Their fees differ too: 0.17% for DFAC and 0.42% for DISV.

DISV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAC и DISV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор