PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEM с EEMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DEM и EEMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEM показывает доходность 19.97%, что значительно ниже, чем у EEMO с доходностью 40.25%. За последние 10 лет акции DEM превзошли акции EEMO по среднегодовой доходности: 10.45% против 8.88% соответственно.


DEM

1 день
-1.19%
1 месяц
6.63%
С начала года
19.97%
6 месяцев
20.75%
1 год
32.23%
3 года*
19.32%
5 лет*
9.57%
10 лет*
10.45%

EEMO

1 день
-1.32%
1 месяц
18.59%
С начала года
40.25%
6 месяцев
41.33%
1 год
57.41%
3 года*
25.30%
5 лет*
7.19%
10 лет*
8.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEM и EEMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund
19.97%21.29%4.46%20.93%-10.43%11.49%-5.84%19.84%-7.69%26.26%
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
40.25%10.99%9.88%13.90%-18.73%-5.57%9.66%21.17%-17.24%49.65%

Correlation

The correlation between DEM and EEMO is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г.

0.63

The correlation between DEM and EEMO shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.75 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DEM и EEMO


Секторы
DEM
EEMO

Финансовые услуги

21.9%
18.0%

Технологии

17.4%
43.8%

Промышленность

9.5%
11.5%

Энергетика

6.1%
2.5%

Потребительский защитный сектор

5.8%
1.2%

Потребительский циклический сектор

5.0%
3.2%

Сырьевые материалы

3.5%
12.9%

Недвижимость

3.0%
0.5%

Коммунальные услуги

3.0%
2.0%

Коммуникационные услуги

3.0%
1.5%

Здравоохранение

0.6%
3.0%

Финансовые услуги

DEM
21.9%
EEMO
18.0%

Технологии

DEM
17.4%
EEMO
43.8%

Промышленность

DEM
9.5%
EEMO
11.5%

Энергетика

DEM
6.1%
EEMO
2.5%

Потребительский защитный сектор

DEM
5.8%
EEMO
1.2%

Потребительский циклический сектор

DEM
5.0%
EEMO
3.2%

Сырьевые материалы

DEM
3.5%
EEMO
12.9%

Недвижимость

DEM
3.0%
EEMO
0.5%

Коммунальные услуги

DEM
3.0%
EEMO
2.0%

Коммуникационные услуги

DEM
3.0%
EEMO
1.5%

Здравоохранение

DEM
0.6%
EEMO
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund

Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF

Доходность на риск

DEM vs. EEMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEM
Ранг доходности на риск DEM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина

EEMO
Ранг доходности на риск EEMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEM c EEMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DEMEEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.46

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

3.91

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.52

15.67

-1.15

DEM vs. EEMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEM на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMO равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEM и EEMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DEMEEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.36

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.37

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.41

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.13

+0.09

Просадки

Сравнение просадок DEM и EEMO

Максимальная просадка DEM за все время составила -51.85%, что больше максимальной просадки EEMO в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEM и EEMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DEMEEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.85%

-48.47%

-3.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-14.75%

+6.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.64%

-26.06%

+10.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.18%

-34.03%

+6.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.79%

-46.57%

+8.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.19%

-1.32%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.90%

-20.17%

+7.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.67%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности DEM и EEMO

Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) составляет 5.64%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) волатильность равна 14.32%. Это указывает на то, что DEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DEMEEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

14.32%

-8.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

22.10%

-10.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.59%

24.45%

-10.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.33%

19.33%

-4.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

21.59%

-3.63%

Сравнение комиссий DEM и EEMO

DEM берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии EEMO в 0.31%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEM и EEMO

Дивидендная доходность DEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что больше доходности EEMO в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund
3.76%4.88%5.24%5.49%8.62%5.87%4.21%4.78%4.47%3.67%3.63%5.21%
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
1.64%2.31%2.57%3.65%3.82%1.51%1.53%2.13%13.10%5.13%1.55%2.92%

Часто задаваемые вопросы


DEM and EEMO have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMO has higher volatility (14.32%) compared to DEM (5.64%). In terms of maximum drawdown, DEM dropped -51.85% vs EEMO's -48.47%.

On 10-year performance, DEM leads with 10.45% vs 8.88% for EEMO. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, DEM has been the lower-risk option at 5.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DEM has performed better with a 10.45% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.

DEM has the higher dividend yield at 3.76%, compared with 1.64% for EEMO.

DEM is categorized as Emerging Markets Equities, while EEMO is Momentum. DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity income Index, while EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.63% for DEM and 0.31% for EEMO.

DEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEM и EEMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор