PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEHP с MEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DEHP и MEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DEHP показывает доходность 33.40%, а MEMX немного ниже – 32.03%.


DEHP

1 день
-1.51%
1 месяц
6.28%
С начала года
33.40%
6 месяцев
37.04%
1 год
63.25%
3 года*
25.07%
5 лет*
10 лет*

MEMX

1 день
-0.78%
1 месяц
7.56%
С начала года
32.03%
6 месяцев
41.45%
1 год
68.19%
3 года*
26.82%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEHP и MEMX


2026 (YTD)202520242023
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF
33.40%32.86%4.47%4.33%
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
32.03%35.88%5.50%10.52%

Correlation

The correlation between DEHP and MEMX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2023 г.

0.84

The correlation between DEHP and MEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEHP и MEMX


Секторы
DEHP
MEMX

Технологии

41.3%
39.5%

Коммуникационные услуги

11.4%
3.4%

Промышленность

11.4%
9.6%

Потребительский циклический сектор

9.0%
7.8%

Сырьевые материалы

7.7%
2.6%

Финансовые услуги

6.5%
25.1%

Энергетика

5.0%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.3%
2.1%

Здравоохранение

2.5%
4.5%

Коммунальные услуги

0.6%
1.1%

Недвижимость

0.4%
1.5%

Технологии

DEHP
41.3%
MEMX
39.5%

Коммуникационные услуги

DEHP
11.4%
MEMX
3.4%

Промышленность

DEHP
11.4%
MEMX
9.6%

Потребительский циклический сектор

DEHP
9.0%
MEMX
7.8%

Сырьевые материалы

DEHP
7.7%
MEMX
2.6%

Финансовые услуги

DEHP
6.5%
MEMX
25.1%

Энергетика

DEHP
5.0%
MEMX
2.8%

Потребительский защитный сектор

DEHP
4.3%
MEMX
2.1%

Здравоохранение

DEHP
2.5%
MEMX
4.5%

Коммунальные услуги

DEHP
0.6%
MEMX
1.1%

Недвижимость

DEHP
0.4%
MEMX
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF

Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF

Доходность на риск

DEHP vs. MEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEHP
Ранг доходности на риск DEHP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEHP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEHP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEHP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEHP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEHP: 8989
Ранг коэф-та Мартина

MEMX
Ранг доходности на риск MEMX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEMX: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEMX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEMX: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEMX: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEMX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEHP c MEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DEHPMEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.56

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.83

4.66

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.41

18.56

+0.85

DEHP vs. MEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEHP на текущий момент составляет 3.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MEMX равному 3.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEHP и MEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DEHPMEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

3.18

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.43

-0.53

Просадки

Сравнение просадок DEHP и MEMX

Максимальная просадка DEHP за все время составила -22.90%, что больше максимальной просадки MEMX в -19.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEHP и MEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DEHPMEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.90%

-19.27%

-3.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.16%

-14.70%

+1.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-19.27%

+0.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-1.74%

-0.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.75%

-3.48%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

3.68%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности DEHP и MEMX

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) имеет более высокую волатильность в 9.85% по сравнению с Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) с волатильностью 9.31%. Это указывает на то, что DEHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DEHPMEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.85%

9.31%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.65%

19.07%

-0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.04%

21.55%

-0.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

17.09%

+1.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.63%

17.09%

+1.54%

Сравнение комиссий DEHP и MEMX

DEHP берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии MEMX в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEHP и MEMX

Дивидендная доходность DEHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности MEMX в 3.70%


ПозицияTTM2025202420232022
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF
1.34%1.73%2.44%2.84%1.65%
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
3.70%4.88%0.99%1.13%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DEHP and MEMX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEHP has higher volatility (9.85%) compared to MEMX (9.31%). In terms of maximum drawdown, DEHP dropped -22.90% vs MEMX's -19.27%.

On 3-year performance, MEMX leads with 26.82% vs 25.07% for DEHP. On fees, DEHP is cheaper at 0.41% per year. On volatility, MEMX has been the lower-risk option at 9.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MEMX has performed better with a 26.82% return vs 25.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DEHP is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.79% for MEMX.

MEMX has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 1.34% for DEHP.

They also come from different issuers: Dimensional and Matthews. Their fees differ too: 0.41% for DEHP and 0.79% for MEMX.

MEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.18 vs 3.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEHP и MEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор