PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEHP с EMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEHP с EMM

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

DEHP (Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF) and EMM (Global X Emerging Markets ex-China ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, DEHP returned 24.53%/yr vs 22.42%/yr for EMM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. DEHP charges 0.41%/yr vs 0.75%/yr for EMM.

Доходность

Сравнение доходности DEHP и EMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DEHP показывает доходность 32.68%, а EMM немного ниже – 31.80%.

DEHP

1 день
1.26%
1 месяц
-1.02%
С начала года
32.68%
6 месяцев
33.39%
1 год
55.92%
3 года*
24.53%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMM

1 день
0.82%
1 месяц
1.30%
С начала года
31.80%
6 месяцев
34.73%
1 год
52.05%
3 года*
22.42%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEHP и EMM

2026 (YTD)202520242023
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF		32.68%32.86%4.47%8.84%
EMM
Global X Emerging Markets ex-China ETF		31.80%30.21%2.34%2.99%

Correlation

The correlation between DEHP and EMM is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2023 г.

0.86

The correlation between DEHP and EMM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF

Global X Emerging Markets ex-China ETF

Часто сравнивают с DEHP:
DEHP с FRDMDEHP с ESGEDEHP с VWODEHP с AVUVDEHP с EFVDEHP с EYLDDEHP с AVEM
Часто сравнивают с EMM:
EMM с EMXCEMM с EIMI.LEMM с ISEU.LEMM с ASEAEMM с AVEMEMM с VWOEMM с VWCE.DE

Доходность на риск

DEHP vs. EMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEHP
Ранг доходности на риск DEHP: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEHP: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEHP: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEHP: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEHP: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEHP: 8686
Ранг коэф-та Мартина
EMM
Ранг доходности на риск EMM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMM: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEHP c EMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DEHPEMMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
2.15

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
2.75

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.40

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.27

3.55

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.90

14.12

+1.78

DEHP vs. EMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEHP на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMM равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEHP и EMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DEHP и EMM

Максимальная просадка DEHP за все время составила -22.90%, примерно равная максимальной просадке EMM в -21.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEHP и EMM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEHPEMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.90%

-21.99%

-0.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.16%

-14.75%

+1.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-21.99%

+2.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.92%

-4.61%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.73%

-4.67%

-1.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

3.70%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности DEHP и EMM

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) имеет более высокую волатильность в 13.94% по сравнению с Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) с волатильностью 12.54%. Это указывает на то, что DEHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEHPEMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.94%

12.54%

+1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.71%

22.46%

+0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.55%

24.39%

+0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.57%

19.81%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.57%

19.81%

-0.24%

Сравнение комиссий DEHP и EMM

DEHP берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии EMM в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEHP и EMM

Дивидендная доходность DEHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что больше доходности EMM в 0.68%

ПозицияTTM2025202420232022
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF		1.31%1.73%2.44%2.84%1.65%
EMM
Global X Emerging Markets ex-China ETF		0.68%0.90%0.80%0.66%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DEHP and EMM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEHP has higher volatility (13.94%) compared to EMM (12.54%). In terms of maximum drawdown, DEHP dropped -22.90% vs EMM's -21.99%.

On 3-year performance, DEHP leads with 24.53% vs 22.42% for EMM. On fees, DEHP is cheaper at 0.41% per year. On volatility, EMM has been the lower-risk option at 12.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DEHP has performed better with a 24.53% return vs 22.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DEHP is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.75% for EMM.

DEHP has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.68% for EMM.

They also come from different issuers: Dimensional and Global X. Their fees differ too: 0.41% for DEHP and 0.75% for EMM.

DEHP currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEHP и EMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор