PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEEF с RODM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEEF с RODM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DEEF (Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF) and RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - DEEF tracks the FTSE Developed ex US Comprehensive Factor Net Tax (US RIC) Index while RODM tracks the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DEEF returned 8.28%/yr vs 8.89%/yr for RODM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. DEEF charges 0.24%/yr vs 0.29%/yr for RODM.

Доходность

Сравнение доходности DEEF и RODM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF (DEEF) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEEF показывает доходность 10.24%, что значительно ниже, чем у RODM с доходностью 10.99%. За последние 10 лет акции DEEF уступали акциям RODM по среднегодовой доходности: 8.28% против 8.89% соответственно.

DEEF

1 день
-0.08%
1 месяц
2.38%
С начала года
10.24%
6 месяцев
13.08%
1 год
23.80%
3 года*
17.65%
5 лет*
7.51%
10 лет*
8.28%

RODM

1 день
-0.22%
1 месяц
1.13%
С начала года
10.99%
6 месяцев
14.14%
1 год
25.48%
3 года*
20.42%
5 лет*
9.57%
10 лет*
8.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEEF и RODM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DEEF
Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF		10.24%32.36%2.77%16.99%-16.94%9.22%7.90%19.30%-14.50%29.23%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		10.99%34.42%8.02%15.76%-14.54%11.11%-0.62%17.15%-9.97%25.14%

Correlation

The correlation between DEEF and RODM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2015 г.

0.87

The correlation between DEEF and RODM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEEF и RODM

Секторы
DEEF
RODM

Промышленность

23.4%
16.7%

Финансовые услуги

14.2%
25.9%

Потребительский циклический сектор

10.8%
5.9%

Потребительский защитный сектор

9.7%
4.1%

Сырьевые материалы

9.6%
6.3%

Коммунальные услуги

6.8%
4.9%

Недвижимость

5.4%
3.6%

Энергетика

4.9%
6.6%

Технологии

4.8%
10.5%

Здравоохранение

4.4%
9.1%

Коммуникационные услуги

4.2%
5.5%

Промышленность

DEEF
23.4%
RODM
16.7%

Финансовые услуги

DEEF
14.2%
RODM
25.9%

Потребительский циклический сектор

DEEF
10.8%
RODM
5.9%

Потребительский защитный сектор

DEEF
9.7%
RODM
4.1%

Сырьевые материалы

DEEF
9.6%
RODM
6.3%

Коммунальные услуги

DEEF
6.8%
RODM
4.9%

Недвижимость

DEEF
5.4%
RODM
3.6%

Энергетика

DEEF
4.9%
RODM
6.6%

Технологии

DEEF
4.8%
RODM
10.5%

Здравоохранение

DEEF
4.4%
RODM
9.1%

Коммуникационные услуги

DEEF
4.2%
RODM
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF

Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

Часто сравнивают с DEEF:
DEEF с QLVDDEEF с VOODEEF с VYMIDEEF с HDEFDEEF с SPYDEEF с VXUSDEEF с EFAV
Часто сравнивают с RODM:
RODM с NSRIXRODM с GLOFRODM с SCHFRODM с VEARODM с VYMIRODM с SPMORODM с IVLU

Доходность на риск

DEEF vs. RODM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEEF
Ранг доходности на риск DEEF: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEEF: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEEF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEEF: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEEF: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEEF: 4747
Ранг коэф-та Мартина
RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEEF c RODM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF (DEEF) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEEFRODMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
2.39

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
3.35

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.44

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.25

3.60

-1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.82

14.50

-6.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEEF vs. RODM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEEF на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RODM равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEEF и RODM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEEFRODMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

2.39

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.72

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.59

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.52

-0.02

Просадки

Сравнение просадок DEEF и RODM

Максимальная просадка DEEF за все время составила -36.48%, примерно равная максимальной просадке RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEF и RODM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEEFRODMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.48%

-35.98%

-0.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.64%

-7.10%

-3.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.07%

-10.58%

-0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.08%

-28.85%

-2.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.48%

-35.98%

-0.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

-1.42%

-2.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-6.38%

-0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

1.76%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности DEEF и RODM

Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF (DEEF) имеет более высокую волатильность в 3.88% по сравнению с Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) с волатильностью 3.12%. Это указывает на то, что DEEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RODM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEEFRODMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.88%

3.12%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

8.41%

+3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.53%

10.74%

+2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.93%

13.43%

+1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.29%

15.24%

+1.05%

Сравнение комиссий DEEF и RODM

DEEF берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии RODM в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEEF и RODM

Дивидендная доходность DEEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%, что больше доходности RODM в 2.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEEF
Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF		3.38%3.63%4.04%3.96%3.31%3.84%2.71%3.74%2.80%2.61%4.35%0.00%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		2.80%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%

Часто задаваемые вопросы

DEEF and RODM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEEF has higher volatility (3.88%) compared to RODM (3.12%). In terms of maximum drawdown, DEEF dropped -36.48% vs RODM's -35.98%.

On 10-year performance, RODM leads with 8.89% vs 8.28% for DEEF. On fees, DEEF is cheaper at 0.24% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RODM has performed better with a 8.89% return vs 8.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DEEF is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.29% for RODM.

DEEF has the higher dividend yield at 3.38%, compared with 2.80% for RODM.

DEEF tracks FTSE Developed ex US Comprehensive Factor Net Tax (US RIC) Index, while RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Hartford. Their fees differ too: 0.24% for DEEF and 0.29% for RODM.

RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEEF и RODM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор