Сравнение DECK с FCN
DECK (Deckers Outdoor Corporation) and FCN (FTI Consulting, Inc.) are both stocks. DECK operates in Footwear & Accessories (Consumer Cyclical), while FCN operates in Consulting Services (Industrials). Over the past 10 years, DECK returned 28.25%/yr vs 13.99%/yr for FCN. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DECK и FCN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECK показывает доходность 5.85%, что значительно выше, чем у FCN с доходностью -6.52%. За последние 10 лет акции DECK превзошли акции FCN по среднегодовой доходности: 28.25% против 13.99% соответственно.
DECK
- 1 день
- 1.48%
- 1 месяц
- 9.27%
- С начала года
- 5.85%
- 6 месяцев
- 8.42%
- 1 год
- 0.47%
- 3 года*
- 10.47%
- 5 лет*
- 15.25%
- 10 лет*
- 28.25%
FCN
- 1 день
- 2.31%
- 1 месяц
- -2.56%
- С начала года
- -6.52%
- 6 месяцев
- -6.49%
- 1 год
- -2.63%
- 3 года*
- -4.95%
- 5 лет*
- 2.99%
- 10 лет*
- 13.99%
Сравнение доходности по годам DECK и FCN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DECK Deckers Outdoor Corporation | 5.85% | -48.95% | 82.30% | 67.46% | 8.97% | 27.73% | 69.83% | 31.97% | 59.44% | 44.88% |
FCN FTI Consulting, Inc. | -6.52% | -10.62% | -4.03% | 25.41% | 3.51% | 37.33% | 0.96% | 66.06% | 55.12% | -4.70% |
Correlation
The correlation between DECK and FCN is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 1996 г. | 0.16 |
Фундаментальные показатели
DECK:
$6.98
FCN:
$10.96
DECK:
15.72
FCN:
14.57
DECK:
0.57
FCN:
2.68
DECK:
2.94
FCN:
1.00
DECK:
$5.47B
FCN:
$3.87B
DECK:
$3.16B
FCN:
$1.23B
DECK:
$1.31B
FCN:
$462.64M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECK vs. FCN — Ранг доходности на риск
DECK
FCN
Сравнение DECK c FCN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и FTI Consulting, Inc. (FCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DECK | FCN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.01 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | -0.06 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.03 | -0.19 | +0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DECK | FCN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 | -0.05 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.10 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 | 0.46 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.29 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок DECK и FCN
Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки FCN в -88.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и FCN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECK | FCN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.36% | -88.02% | -6.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.81% | -23.14% | -12.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.35% | -37.77% | -26.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.35% | -37.77% | -26.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.35% | -37.77% | -26.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.82% | -30.87% | -19.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.35% | -30.29% | -10.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.94% | 7.73% | +9.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECK и FCN
Deckers Outdoor Corporation (DECK) и FTI Consulting, Inc. (FCN) имеют волатильность 11.51% и 11.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECK | FCN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.51% | 11.27% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.06% | 22.72% | +8.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.42% | 26.96% | +18.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.98% | 29.01% | +14.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.47% | 30.47% | +12.00% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECK и FCN
Ни DECK, ни FCN не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DECK и FCN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и FTI Consulting, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DECK и FCN
DECK - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.
FCN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о валовой прибыли в 306.83M при выручке в 983.35M, что соответствует валовой рентабельности в 31.2%.
DECK - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.
FCN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила об операционной прибыли в 83.92M при выручке в 983.35M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.
DECK - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.
FCN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о чистой прибыли в 57.63M при выручке в 983.35M, что соответствует чистой рентабельности 5.9%.
Часто задаваемые вопросы
DECK and FCN have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DECK has higher volatility (11.51%) compared to FCN (11.27%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs FCN's -88.02%.
DECK currently has the higher Sharpe Ratio (0.01 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECK и FCN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор