Сравнение DECK с CLMB
DECK (Deckers Outdoor Corporation) and CLMB (Climb Global Solutions) are both stocks. DECK operates in Footwear & Accessories (Consumer Cyclical), while CLMB operates in Electronics & Computer Distribution (Technology). Over the past 10 years, DECK returned 28.83%/yr vs 20.23%/yr for CLMB. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DECK и CLMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECK показывает доходность 9.80%, что значительно выше, чем у CLMB с доходностью -11.90%. За последние 10 лет акции DECK превзошли акции CLMB по среднегодовой доходности: 28.83% против 20.23% соответственно.
DECK
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 21.67%
- С начала года
- 9.80%
- 6 месяцев
- 12.50%
- 1 год
- 12.17%
- 3 года*
- 11.65%
- 5 лет*
- 15.35%
- 10 лет*
- 28.83%
CLMB
- 1 день
- -2.41%
- 1 месяц
- 15.57%
- С начала года
- -11.90%
- 6 месяцев
- -16.09%
- 1 год
- -13.49%
- 3 года*
- 25.18%
- 5 лет*
- 28.87%
- 10 лет*
- 20.23%
Сравнение доходности по годам DECK и CLMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DECK Deckers Outdoor Corporation | 9.80% | -48.95% | 82.30% | 67.46% | 8.97% | 27.73% | 69.83% | 31.97% | 59.44% | 44.88% |
CLMB Climb Global Solutions | -11.90% | -18.40% | 133.60% | 76.59% | -8.29% | 88.47% | 22.14% | 70.90% | -37.08% | -7.01% |
Correlation
The correlation between DECK and CLMB is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 1995 г. | 0.09 |
The correlation between DECK and CLMB shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.22 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
DECK:
$16.11B
CLMB:
$412.41M
DECK:
$6.98
CLMB:
$1.16
DECK:
16.31
CLMB:
19.59
DECK:
0.59
CLMB:
0.83
DECK:
3.05
CLMB:
0.59
DECK:
6.44
CLMB:
3.48
DECK:
$5.47B
CLMB:
$696.85M
DECK:
$3.16B
CLMB:
$108.37M
DECK:
$1.31B
CLMB:
$35.93M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECK vs. CLMB — Ранг доходности на риск
DECK
CLMB
Сравнение DECK c CLMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Climb Global Solutions (CLMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DECK | CLMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 0.99 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.16 | -0.27 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.34 | -0.55 | +0.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DECK и CLMB
Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки CLMB в -89.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и CLMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECK | CLMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.36% | -89.12% | -5.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.81% | -53.40% | +17.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.35% | -53.40% | -10.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.35% | -53.40% | -10.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.35% | -53.40% | -10.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.98% | -36.75% | -12.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.35% | -32.23% | -8.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.87% | 26.18% | -9.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECK и CLMB
Текущая волатильность для Deckers Outdoor Corporation (DECK) составляет 10.35%, в то время как у Climb Global Solutions (CLMB) волатильность равна 11.13%. Это указывает на то, что DECK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECK | CLMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.35% | 11.13% | -0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.08% | 40.87% | -9.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.42% | 52.25% | -6.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.98% | 45.77% | -1.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.47% | 40.90% | +1.57% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECK и CLMB
DECK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLMB Climb Global Solutions | 0.38% | 0.66% | 0.67% | 1.24% | 2.16% | 1.94% | 3.56% | 4.20% | 6.80% | 4.07% | 3.64% | 3.71% |
DECK Deckers Outdoor Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DECK и CLMB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и Climb Global Solutions. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DECK и CLMB
DECK - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.
CLMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.
DECK - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.
CLMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.
DECK - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.
CLMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.
Часто задаваемые вопросы
DECK and CLMB have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLMB has higher volatility (11.13%) compared to DECK (10.35%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs CLMB's -89.12%.
DECK currently has the higher Sharpe Ratio (0.13 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECK и CLMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор