PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECK с CLMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DECK и CLMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Climb Global Solutions (CLMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECK показывает доходность 9.80%, что значительно выше, чем у CLMB с доходностью -11.90%. За последние 10 лет акции DECK превзошли акции CLMB по среднегодовой доходности: 28.83% против 20.23% соответственно.


DECK

1 день
-0.47%
1 месяц
21.67%
С начала года
9.80%
6 месяцев
12.50%
1 год
12.17%
3 года*
11.65%
5 лет*
15.35%
10 лет*
28.83%

CLMB

1 день
-2.41%
1 месяц
15.57%
С начала года
-11.90%
6 месяцев
-16.09%
1 год
-13.49%
3 года*
25.18%
5 лет*
28.87%
10 лет*
20.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECK и CLMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DECK
Deckers Outdoor Corporation
9.80%-48.95%82.30%67.46%8.97%27.73%69.83%31.97%59.44%44.88%
CLMB
Climb Global Solutions
-11.90%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%

Correlation

The correlation between DECK and CLMB is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 1995 г.

0.09

The correlation between DECK and CLMB shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.22 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DECK:

$16.11B

CLMB:

$412.41M

EPS

DECK:

$6.98

CLMB:

$1.16

Коэффициент P/E

DECK:

16.31

CLMB:

19.59

Коэффициент PEG

DECK:

0.59

CLMB:

0.83

Коэффициент P/S

DECK:

3.05

CLMB:

0.59

Коэффициент P/B

DECK:

6.44

CLMB:

3.48

Общая выручка (12 мес.)

DECK:

$5.47B

CLMB:

$696.85M

Валовая прибыль (12 мес.)

DECK:

$3.16B

CLMB:

$108.37M

EBITDA (12 мес.)

DECK:

$1.31B

CLMB:

$35.93M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Deckers Outdoor Corporation

Climb Global Solutions

Доходность на риск

DECK vs. CLMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECK
Ранг доходности на риск DECK: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECK: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECK: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECK: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECK: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECK: 4646
Ранг коэф-та Мартина

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECK c CLMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Climb Global Solutions (CLMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DECKCLMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

0.99

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

-0.27

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.34

-0.55

+0.89

DECK vs. CLMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECK на текущий момент составляет 0.13, что выше коэффициента Шарпа CLMB равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECK и CLMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DECK и CLMB

Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки CLMB в -89.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и CLMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECKCLMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.36%

-89.12%

-5.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.81%

-53.40%

+17.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.35%

-53.40%

-10.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.35%

-53.40%

-10.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.35%

-53.40%

-10.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.98%

-36.75%

-12.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.35%

-32.23%

-8.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.87%

26.18%

-9.31%

Волатильность

Сравнение волатильности DECK и CLMB

Текущая волатильность для Deckers Outdoor Corporation (DECK) составляет 10.35%, в то время как у Climb Global Solutions (CLMB) волатильность равна 11.13%. Это указывает на то, что DECK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECKCLMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.35%

11.13%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.08%

40.87%

-9.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.42%

52.25%

-6.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.98%

45.77%

-1.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.47%

40.90%

+1.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECK и CLMB

DECK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLMB
Climb Global Solutions
0.38%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%
DECK
Deckers Outdoor Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DECK и CLMB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и Climb Global Solutions. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B20222023202420252026
1.12B
182.38M
(DECK) Общая выручка
(CLMB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DECK и CLMB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Deckers Outdoor Corporation и Climb Global Solutions.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
57.6%
14.5%
Активы портфеля
DECK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.

CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.

DECK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.

DECK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.


Часто задаваемые вопросы


DECK and CLMB have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLMB has higher volatility (11.13%) compared to DECK (10.35%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs CLMB's -89.12%.

DECK currently has the higher Sharpe Ratio (0.13 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECK и CLMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор