PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECK с ANET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DECK и ANET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Arista Networks, Inc. (ANET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECK показывает доходность 5.85%, что значительно ниже, чем у ANET с доходностью 19.36%. За последние 10 лет акции DECK уступали акциям ANET по среднегодовой доходности: 28.25% против 42.38% соответственно.


DECK

1 день
1.48%
1 месяц
9.27%
С начала года
5.85%
6 месяцев
8.42%
1 год
0.47%
3 года*
10.47%
5 лет*
15.25%
10 лет*
28.25%

ANET

1 день
1.38%
1 месяц
10.32%
С начала года
19.36%
6 месяцев
21.14%
1 год
60.82%
3 года*
56.72%
5 лет*
47.39%
10 лет*
42.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECK и ANET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DECK
Deckers Outdoor Corporation
5.85%-48.95%82.30%67.46%8.97%27.73%69.83%31.97%59.44%44.88%
ANET
Arista Networks, Inc.
19.36%18.55%87.73%94.07%-15.58%97.89%42.86%-3.46%-10.56%143.44%

Correlation

The correlation between DECK and ANET is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г.

0.31

Over the past year, the correlation between DECK and ANET has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.31, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DECK:

$15.53B

ANET:

$199.22B

EPS

DECK:

$6.98

ANET:

$2.92

Коэффициент P/E

DECK:

15.72

ANET:

53.57

Коэффициент PEG

DECK:

0.57

ANET:

1.26

Коэффициент P/S

DECK:

2.94

ANET:

20.53

Коэффициент P/B

DECK:

6.21

ANET:

14.77

Общая выручка (12 мес.)

DECK:

$5.47B

ANET:

$9.71B

Валовая прибыль (12 мес.)

DECK:

$3.16B

ANET:

$6.17B

EBITDA (12 мес.)

DECK:

$1.31B

ANET:

$4.21B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Deckers Outdoor Corporation

Arista Networks, Inc.

Доходность на риск

DECK vs. ANET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECK
Ранг доходности на риск DECK: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECK: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECK: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECK: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECK: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECK: 4242
Ранг коэф-та Мартина

ANET
Ранг доходности на риск ANET: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANET: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANET: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANET: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANET: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANET: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECK c ANET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Arista Networks, Inc. (ANET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DECKANETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.22

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.01

2.16

-2.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.03

4.51

-4.48

DECK vs. ANET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECK на текущий момент составляет 0.01, что ниже коэффициента Шарпа ANET равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECK и ANET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DECKANETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

1.15

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

1.01

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.95

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.83

-0.58

Просадки

Сравнение просадок DECK и ANET

Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки ANET в -52.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и ANET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECKANETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.36%

-52.20%

-42.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.81%

-28.33%

-7.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.35%

-50.42%

-13.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.35%

-50.42%

-13.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.35%

-52.20%

-12.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.82%

-12.00%

-38.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.35%

-15.40%

-24.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.94%

13.53%

+3.41%

Волатильность

Сравнение волатильности DECK и ANET

Текущая волатильность для Deckers Outdoor Corporation (DECK) составляет 11.51%, в то время как у Arista Networks, Inc. (ANET) волатильность равна 16.83%. Это указывает на то, что DECK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ANET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECKANETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.51%

16.83%

-5.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.06%

40.41%

-9.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.42%

53.48%

-8.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.98%

47.20%

-3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.47%

44.99%

-2.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECK и ANET

Ни DECK, ни ANET не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DECK и ANET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и Arista Networks, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B20222023202420252026
1.12B
2.71B
(DECK) Общая выручка
(ANET) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DECK и ANET

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Deckers Outdoor Corporation и Arista Networks, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%55.0%60.0%65.0%20222023202420252026
57.6%
61.9%
Активы портфеля
DECK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.

ANET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.68B при выручке в 2.71B, что соответствует валовой рентабельности в 61.9%.

DECK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.

ANET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.16B при выручке в 2.71B, что соответствует операционной рентабельности 42.7%.

DECK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.

ANET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.02B при выручке в 2.71B, что соответствует чистой рентабельности 37.8%.


Часто задаваемые вопросы


DECK and ANET have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ANET has higher volatility (16.83%) compared to DECK (11.51%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs ANET's -52.20%.

ANET currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECK и ANET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор