Сравнение DDX с AOM
DDX (Defined Duration 10 ETF) and AOM (iShares Core Moderate Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. DDX is actively managed, while AOM is passively managed. Over the past 3 years, DDX returned 8.29%/yr vs 11.03%/yr for AOM. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DDX и AOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DDX показывает доходность 4.93%, что значительно ниже, чем у AOM с доходностью 5.23%.
DDX
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 1.48%
- С начала года
- 4.93%
- 6 месяцев
- 5.53%
- 1 год
- 12.38%
- 3 года*
- 8.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AOM
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 1.82%
- С начала года
- 5.23%
- 6 месяцев
- 5.63%
- 1 год
- 14.30%
- 3 года*
- 11.03%
- 5 лет*
- 4.85%
- 10 лет*
- 6.23%
Сравнение доходности по годам DDX и AOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DDX Defined Duration 10 ETF | 4.93% | 12.02% | 2.93% | 10.48% | -16.19% | 1.34% |
AOM iShares Core Moderate Allocation ETF | 5.23% | 13.28% | 7.95% | 12.38% | -14.54% | 1.94% |
Correlation
The correlation between DDX and AOM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2021 г. | 0.91 |
The correlation between DDX and AOM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DDX и AOM
Секторы
DDX
AOM
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
DDX
AOM
Технологии
DDX
AOM
Промышленность
DDX
AOM
Здравоохранение
DDX
AOM
Потребительский циклический сектор
DDX
AOM
Потребительский защитный сектор
DDX
AOM
Коммуникационные услуги
DDX
AOM
Энергетика
DDX
AOM
Сырьевые материалы
DDX
AOM
Коммунальные услуги
DDX
AOM
Недвижимость
DDX
AOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDX vs. AOM — Ранг доходности на риск
DDX
AOM
Сравнение DDX c AOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defined Duration 10 ETF (DDX) и iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DDX | AOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.41 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 2.81 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.34 | 12.27 | -0.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DDX | AOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.20 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.70 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок DDX и AOM
Максимальная просадка DDX за все время составила -21.27%, что больше максимальной просадки AOM в -19.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDX и AOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDX | AOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.27% | -19.96% | -1.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.41% | -5.11% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.17% | -6.85% | +0.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -19.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -0.24% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.12% | -2.70% | -4.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.09% | 1.17% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности DDX и AOM
Текущая волатильность для Defined Duration 10 ETF (DDX) составляет 1.96%, в то время как у iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM) волатильность равна 2.13%. Это указывает на то, что DDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDX | AOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.96% | 2.13% | -0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.46% | 5.22% | -0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.47% | 6.55% | -1.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.48% | 8.14% | -0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.48% | 7.93% | -0.45% |
Сравнение комиссий DDX и AOM
И DDX, и AOM имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDX и AOM
Дивидендная доходность DDX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что больше доходности AOM в 2.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOM iShares Core Moderate Allocation ETF | 2.98% | 2.98% | 3.10% | 2.79% | 2.27% | 1.56% | 2.02% | 2.66% | 2.53% | 3.31% | 2.14% | 1.98% |
DDX Defined Duration 10 ETF | 3.39% | 3.17% | 3.11% | 2.41% | 1.38% | 1.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DDX and AOM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AOM has higher volatility (2.13%) compared to DDX (1.96%). In terms of maximum drawdown, DDX dropped -21.27% vs AOM's -19.96%.
On 3-year performance, AOM leads with 11.03% vs 8.29% for DDX. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. On volatility, DDX has been the lower-risk option at 1.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AOM has performed better with a 11.03% return vs 8.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DDX and AOM have the same expense ratio: 0.25% per year.
DDX has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 2.98% for AOM.
They also come from different issuers: Discipline Funds and iShares.
DDX currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DDX и AOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор