Сравнение DDS с WDH
DDS (Dillard's, Inc.) and WDH (Waterdrop Inc.) are both stocks. DDS operates in Department Stores (Consumer Cyclical), while WDH operates in Insurance - Diversified (Financial Services). Over the past 5 years, DDS returned 35.97%/yr vs -27.99%/yr for WDH. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DDS и WDH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DDS показывает доходность 0.66%, что значительно выше, чем у WDH с доходностью -24.98%.
DDS
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 14.47%
- С начала года
- 0.66%
- 6 месяцев
- -10.45%
- 1 год
- 58.44%
- 3 года*
- 27.17%
- 5 лет*
- 35.97%
- 10 лет*
- 30.59%
WDH
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -11.39%
- С начала года
- -24.98%
- 6 месяцев
- -20.37%
- 1 год
- 4.96%
- 3 года*
- -14.35%
- 5 лет*
- -27.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DDS и WDH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DDS Dillard's, Inc. | 0.66% | 46.81% | 13.47% | 32.05% | 38.66% | 142.50% |
WDH Waterdrop Inc. | -24.98% | 66.25% | 19.17% | -68.77% | 141.30% | -86.54% |
Correlation
The correlation between DDS and WDH is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2021 г. | 0.14 |
Фундаментальные показатели
DDS:
$9.52B
WDH:
$51.89M
DDS:
$42.07
WDH:
CN¥2.18
DDS:
14.50
WDH:
4.35
DDS:
1.45
WDH:
0.62
DDS:
3.66
WDH:
0.07
DDS:
$6.58B
WDH:
CN¥3.96B
DDS:
$1.82B
WDH:
CN¥2.02B
DDS:
$985.80M
WDH:
CN¥369.70M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDS vs. WDH — Ранг доходности на риск
DDS
WDH
Сравнение DDS c WDH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dillard's, Inc. (DDS) и Waterdrop Inc. (WDH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DDS | WDH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.06 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 0.17 | +2.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.60 | 0.36 | +5.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DDS и WDH
Максимальная просадка DDS за все время составила -93.62%, примерно равная максимальной просадке WDH в -91.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDS и WDH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDS | WDH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.62% | -91.12% | -2.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.27% | -29.00% | +4.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.02% | -62.60% | +20.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.71% | -88.67% | +38.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.84% | -84.92% | +72.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.61% | -81.15% | +45.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.47% | 13.81% | -3.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности DDS и WDH
Текущая волатильность для Dillard's, Inc. (DDS) составляет 10.15%, в то время как у Waterdrop Inc. (WDH) волатильность равна 13.33%. Это указывает на то, что DDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WDH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDS | WDH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.15% | 13.33% | -3.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.84% | 24.40% | +3.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.57% | 44.58% | -5.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.28% | 61.87% | -11.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.53% | 62.73% | -3.20% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDS и WDH
Дивидендная доходность DDS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.11%, что больше доходности WDH в 4.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DDS Dillard's, Inc. | 5.11% | 5.13% | 6.02% | 5.18% | 4.89% | 6.41% | 0.95% | 0.68% | 0.66% | 0.57% | 0.45% | 0.40% |
WDH Waterdrop Inc. | 4.29% | 2.63% | 5.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DDS и WDH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Dillard's, Inc. и Waterdrop Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DDS и WDH
DDS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dillard's, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.57B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
WDH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waterdrop Inc. сообщила о валовой прибыли в 723.78M при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 52.0%.
DDS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dillard's, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 1.57B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
WDH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waterdrop Inc. сообщила об операционной прибыли в 82.71M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности 5.9%.
DDS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dillard's, Inc. сообщила о чистой прибыли в 250.60M при выручке в 1.57B, что соответствует чистой рентабельности 16.0%.
WDH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waterdrop Inc. сообщила о чистой прибыли в 159.88M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности 11.5%.
Часто задаваемые вопросы
DDS and WDH have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WDH has higher volatility (13.33%) compared to DDS (10.15%). In terms of maximum drawdown, DDS dropped -93.62% vs WDH's -91.12%.
DDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DDS и WDH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор