PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDM с IGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDM и IGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Dow30 (DDM) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DDM показывает доходность 12.97%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -5.33%. За последние 10 лет акции DDM превзошли акции IGV по среднегодовой доходности: 19.74% против 16.80% соответственно.


DDM

1 день
3.31%
1 месяц
9.36%
С начала года
12.97%
6 месяцев
13.66%
1 год
41.87%
3 года*
26.77%
5 лет*
12.66%
10 лет*
19.74%

IGV

1 день
-0.14%
1 месяц
13.36%
С начала года
-5.33%
6 месяцев
-7.31%
1 год
-4.52%
3 года*
14.61%
5 лет*
6.77%
10 лет*
16.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDM и IGV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DDM
ProShares Ultra Dow30
12.97%20.59%21.60%24.34%-19.48%41.97%2.14%47.98%-13.46%59.56%
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF
-5.33%5.56%23.41%58.56%-35.65%12.30%52.86%34.33%12.44%42.16%

Correlation

The correlation between DDM and IGV is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г.

0.69

Over the past year, the correlation between DDM and IGV has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DDM и IGV


Секторы
DDM
IGV

Финансовые услуги

27.2%
1.8%

Промышленность

18.4%
0.2%

Технологии

17.1%
89.2%

Здравоохранение

13.1%

-

Потребительский циклический сектор

11.6%
0.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%

-

Сырьевые материалы

4.0%

-

Энергетика

2.4%

-

Коммуникационные услуги

1.9%
8.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

DDM
27.2%
IGV
1.8%

Промышленность

DDM
18.4%
IGV
0.2%

Технологии

DDM
17.1%
IGV
89.2%

Здравоохранение

DDM
13.1%
IGV

-

Потребительский циклический сектор

DDM
11.6%
IGV
0.3%

Потребительский защитный сектор

DDM
4.4%
IGV

-

Сырьевые материалы

DDM
4.0%
IGV

-

Энергетика

DDM
2.4%
IGV

-

Коммуникационные услуги

DDM
1.9%
IGV
8.6%

Недвижимость

DDM

-

IGV

-

Коммунальные услуги

DDM

-

IGV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Dow30

iShares Expanded Tech-Software Sector ETF

Доходность на риск

DDM vs. IGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDM
Ранг доходности на риск DDM: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DDM: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DDM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DDM: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DDM: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DDM: 4949
Ранг коэф-та Мартина

IGV
Ранг доходности на риск IGV: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGV: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGV: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGV: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGV: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGV: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDM c IGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Dow30 (DDM) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DDMIGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

0.99

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

-0.12

+2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.00

-0.26

+8.26

DDM vs. IGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DDM на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа IGV равного -0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DDM и IGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DDMIGVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

-0.16

+1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.24

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.64

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.37

+0.03

Просадки

Сравнение просадок DDM и IGV

Максимальная просадка DDM за все время составила -81.70%, что больше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDM и IGV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDMIGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.70%

-63.45%

-18.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.31%

-36.61%

+17.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.62%

-36.61%

+4.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.18%

-45.85%

+5.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.13%

-45.85%

-17.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-15.05%

+15.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.33%

-14.45%

-2.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.25%

17.25%

-12.00%

Волатильность

Сравнение волатильности DDM и IGV

Текущая волатильность для ProShares Ultra Dow30 (DDM) составляет 6.57%, в то время как у iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) волатильность равна 11.62%. Это указывает на то, что DDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDMIGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

11.62%

-5.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.87%

24.36%

-5.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.44%

27.59%

-3.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.56%

27.84%

+1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.77%

26.34%

+8.43%

Сравнение комиссий DDM и IGV

DDM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IGV в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDM и IGV

Дивидендная доходность DDM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, тогда как IGV не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DDM
ProShares Ultra Dow30
0.88%0.94%1.00%0.27%0.83%0.18%0.31%0.62%0.89%0.68%1.08%1.23%
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF
0.00%0.00%0.00%0.01%0.01%0.00%0.35%0.02%0.16%0.09%0.82%0.22%

Часто задаваемые вопросы


DDM and IGV have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGV has higher volatility (11.62%) compared to DDM (6.57%). In terms of maximum drawdown, DDM dropped -81.70% vs IGV's -63.45%.

On 10-year performance, DDM leads with 19.74% vs 16.80% for IGV. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DDM has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DDM has performed better with a 19.74% return vs 16.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for DDM.

DDM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for IGV.

DDM is categorized as Leveraged Equities, while IGV is Technology Equities. DDM tracks Dow Jones Industrial Average Index (200%), while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for DDM and 0.39% for IGV.

DDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDM и IGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор