Сравнение DDM с IGV
DDM (ProShares Ultra Dow30) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both exchange-traded funds - DDM is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average Index (200%), while IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DDM returned 19.74%/yr vs 16.80%/yr for IGV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DDM charges 0.95%/yr vs 0.39%/yr for IGV.
Доходность
Сравнение доходности DDM и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DDM показывает доходность 12.97%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -5.33%. За последние 10 лет акции DDM превзошли акции IGV по среднегодовой доходности: 19.74% против 16.80% соответственно.
DDM
- 1 день
- 3.31%
- 1 месяц
- 9.36%
- С начала года
- 12.97%
- 6 месяцев
- 13.66%
- 1 год
- 41.87%
- 3 года*
- 26.77%
- 5 лет*
- 12.66%
- 10 лет*
- 19.74%
IGV
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 13.36%
- С начала года
- -5.33%
- 6 месяцев
- -7.31%
- 1 год
- -4.52%
- 3 года*
- 14.61%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 16.80%
Сравнение доходности по годам DDM и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DDM ProShares Ultra Dow30 | 12.97% | 20.59% | 21.60% | 24.34% | -19.48% | 41.97% | 2.14% | 47.98% | -13.46% | 59.56% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -5.33% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
Correlation
The correlation between DDM and IGV is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between DDM and IGV has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DDM и IGV
Секторы
DDM
IGV
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
DDM
IGV
Промышленность
DDM
IGV
Технологии
DDM
IGV
Здравоохранение
DDM
IGV
-
Потребительский циклический сектор
DDM
IGV
Потребительский защитный сектор
DDM
IGV
-
Сырьевые материалы
DDM
IGV
-
Энергетика
DDM
IGV
-
Коммуникационные услуги
DDM
IGV
Недвижимость
DDM
-
IGV
-
Коммунальные услуги
DDM
-
IGV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDM vs. IGV — Ранг доходности на риск
DDM
IGV
Сравнение DDM c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Dow30 (DDM) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DDM | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.99 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | -0.12 | +2.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.00 | -0.26 | +8.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DDM | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | -0.16 | +1.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.24 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | 0.64 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.37 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок DDM и IGV
Максимальная просадка DDM за все время составила -81.70%, что больше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDM и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDM | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.70% | -63.45% | -18.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.31% | -36.61% | +17.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.62% | -36.61% | +4.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.18% | -45.85% | +5.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.13% | -45.85% | -17.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -15.05% | +15.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.33% | -14.45% | -2.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.25% | 17.25% | -12.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности DDM и IGV
Текущая волатильность для ProShares Ultra Dow30 (DDM) составляет 6.57%, в то время как у iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) волатильность равна 11.62%. Это указывает на то, что DDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDM | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.57% | 11.62% | -5.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.87% | 24.36% | -5.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.44% | 27.59% | -3.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.56% | 27.84% | +1.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.77% | 26.34% | +8.43% |
Сравнение комиссий DDM и IGV
DDM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IGV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDM и IGV
Дивидендная доходность DDM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, тогда как IGV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DDM ProShares Ultra Dow30 | 0.88% | 0.94% | 1.00% | 0.27% | 0.83% | 0.18% | 0.31% | 0.62% | 0.89% | 0.68% | 1.08% | 1.23% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
DDM and IGV have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (11.62%) compared to DDM (6.57%). In terms of maximum drawdown, DDM dropped -81.70% vs IGV's -63.45%.
On 10-year performance, DDM leads with 19.74% vs 16.80% for IGV. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DDM has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DDM has performed better with a 19.74% return vs 16.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for DDM.
DDM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for IGV.
DDM is categorized as Leveraged Equities, while IGV is Technology Equities. DDM tracks Dow Jones Industrial Average Index (200%), while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for DDM and 0.39% for IGV.
DDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DDM и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор