PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBMF с ICSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBMF с ICSH

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) and ICSH (iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners, while ICSH is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, DBMF returned 7.93%/yr vs 3.66%/yr for ICSH. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. DBMF charges 0.85%/yr vs 0.08%/yr for ICSH.

Доходность

Сравнение доходности DBMF и ICSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBMF показывает доходность 9.70%, что значительно выше, чем у ICSH с доходностью 1.41%.

DBMF

1 день
-2.01%
1 месяц
-0.10%
С начала года
9.70%
6 месяцев
11.78%
1 год
28.17%
3 года*
9.96%
5 лет*
7.93%
10 лет*
—

ICSH

1 день
-0.04%
1 месяц
0.16%
С начала года
1.41%
6 месяцев
1.71%
1 год
4.28%
3 года*
5.15%
5 лет*
3.66%
10 лет*
2.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBMF и ICSH

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		9.70%13.85%7.24%-8.94%21.61%11.49%1.80%10.67%
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		1.41%4.96%5.52%5.58%0.97%0.16%1.61%1.86%

Correlation

The correlation between DBMF and ICSH is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

-0.17

The correlation between DBMF and ICSH shifts across timeframes, from -0.23 (5 years) to 0.02 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DBMF и ICSH

Секторы
DBMF
ICSH

Технологии

29.8%

-

Здравоохранение

12.7%

-

Финансовые услуги

12.5%

-

Потребительский циклический сектор

11.0%

-

Коммуникационные услуги

8.6%

-

Промышленность

8.4%

-

Потребительский защитный сектор

6.1%

-

Энергетика

3.9%

-

Недвижимость

2.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%
100.0%

Сырьевые материалы

2.2%

-

Технологии

DBMF
29.8%
ICSH

-

Здравоохранение

DBMF
12.7%
ICSH

-

Финансовые услуги

DBMF
12.5%
ICSH

-

Потребительский циклический сектор

DBMF
11.0%
ICSH

-

Коммуникационные услуги

DBMF
8.6%
ICSH

-

Промышленность

DBMF
8.4%
ICSH

-

Потребительский защитный сектор

DBMF
6.1%
ICSH

-

Энергетика

DBMF
3.9%
ICSH

-

Недвижимость

DBMF
2.5%
ICSH

-

Коммунальные услуги

DBMF
2.3%
ICSH
100.0%

Сырьевые материалы

DBMF
2.2%
ICSH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF

Часто сравнивают с DBMF:
DBMF с KMLMDBMF с CTADBMF с SPYDBMF с VOODBMF с AQMIXDBMF с WTMFDBMF с FMF
Часто сравнивают с ICSH:
ICSH с SGOVICSH с JPSTICSH с PULSICSH с SPAXXICSH с BILICSH с FLDRICSH с SHV

Доходность на риск

DBMF vs. ICSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8484
Ранг коэф-та Мартина
ICSH
Ранг доходности на риск ICSH: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICSH: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICSH: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICSH: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICSH: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICSH: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBMF c ICSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBMFICSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
11.01

-8.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
27.36

-24.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

6.56

-5.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.58

43.67

-39.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.82

289.82

-273.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBMF vs. ICSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBMF на текущий момент составляет 2.26, что ниже коэффициента Шарпа ICSH равного 11.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBMF и ICSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBMFICSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

11.01

-8.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

7.60

-6.97

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

2.62

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

1.93

-1.19

Просадки

Сравнение просадок DBMF и ICSH

Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, что больше максимальной просадки ICSH в -3.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и ICSH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBMFICSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.39%

-3.94%

-16.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

-0.10%

-6.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

-0.10%

-15.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-0.73%

-19.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-3.94%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.42%

-0.04%

-2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.58%

-0.08%

-6.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

0.01%

+1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности DBMF и ICSH

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) имеет более высокую волатильность в 2.88% по сравнению с iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что DBMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBMFICSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

0.15%

+2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

0.30%

+9.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.35%

0.39%

+11.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.55%

0.48%

+12.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.43%

1.06%

+11.37%

Сравнение комиссий DBMF и ICSH

DBMF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ICSH в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBMF и ICSH

Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.22%, что больше доходности ICSH в 4.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		5.22%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		4.34%4.55%5.24%4.78%1.66%0.42%1.21%2.61%2.20%1.36%0.88%0.54%

Часто задаваемые вопросы

DBMF and ICSH have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBMF has higher volatility (2.88%) compared to ICSH (0.15%). In terms of maximum drawdown, DBMF dropped -20.39% vs ICSH's -3.94%.

On 5-year performance, DBMF leads with 7.93% vs 3.66% for ICSH. On fees, ICSH is cheaper at 0.08% per year. On volatility, ICSH has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBMF has performed better with a 7.93% return vs 3.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICSH is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.22%, compared with 4.34% for ICSH.

DBMF is categorized as Systematic Trend, while ICSH is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iM Global Partners and iShares. Their fees differ too: 0.85% for DBMF and 0.08% for ICSH.

ICSH currently has the higher Sharpe Ratio (11.01 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBMF и ICSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор