PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBMF с FFUT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBMF и FFUT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Fidelity Managed Futures ETF (FFUT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DBMF показывает доходность 12.42%, а FFUT немного выше – 12.74%.


DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*

FFUT

1 день
-0.90%
1 месяц
1.16%
С начала года
12.74%
6 месяцев
14.35%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBMF и FFUT


2026 (YTD)2025
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
12.42%16.52%
FFUT
Fidelity Managed Futures ETF
12.74%8.26%

Correlation

The correlation between DBMF and FFUT is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

0.40

Сравнение распределения секторов DBMF и FFUT


Секторы
DBMF
FFUT

Технологии

29.8%
65.3%

Здравоохранение

12.7%
4.2%

Финансовые услуги

12.5%
7.4%

Потребительский циклический сектор

11.0%
5.2%

Коммуникационные услуги

8.6%
5.4%

Промышленность

8.4%
4.5%

Потребительский защитный сектор

6.1%
2.4%

Энергетика

3.9%
2.0%

Недвижимость

2.5%
0.9%

Коммунальные услуги

2.3%
1.7%

Сырьевые материалы

2.2%
0.9%

Технологии

DBMF
29.8%
FFUT
65.3%

Здравоохранение

DBMF
12.7%
FFUT
4.2%

Финансовые услуги

DBMF
12.5%
FFUT
7.4%

Потребительский циклический сектор

DBMF
11.0%
FFUT
5.2%

Коммуникационные услуги

DBMF
8.6%
FFUT
5.4%

Промышленность

DBMF
8.4%
FFUT
4.5%

Потребительский защитный сектор

DBMF
6.1%
FFUT
2.4%

Энергетика

DBMF
3.9%
FFUT
2.0%

Недвижимость

DBMF
2.5%
FFUT
0.9%

Коммунальные услуги

DBMF
2.3%
FFUT
1.7%

Сырьевые материалы

DBMF
2.2%
FFUT
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Fidelity Managed Futures ETF

Доходность на риск

DBMF vs. FFUT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина

FFUT
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBMF c FFUT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Fidelity Managed Futures ETF (FFUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DBMFFFUTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.07

DBMF vs. FFUT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DBMFFFUTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

2.01

-1.23

Просадки

Сравнение просадок DBMF и FFUT

Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, что больше максимальной просадки FFUT в -2.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и FFUT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBMFFFUTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.39%

-2.84%

-17.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.90%

+0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.59%

-0.88%

-5.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности DBMF и FFUT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBMFFFUTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.17%

11.17%

+1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.52%

11.17%

+1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.41%

11.17%

+1.24%

Сравнение комиссий DBMF и FFUT

DBMF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FFUT в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBMF и FFUT

Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что больше доходности FFUT в 1.85%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
FFUT
Fidelity Managed Futures ETF
1.85%2.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DBMF and FFUT have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FFUT is cheaper at 0.80% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FFUT is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 1.85% for FFUT.

They also come from different issuers: iM Global Partners and Fidelity. Their fees differ too: 0.85% for DBMF and 0.80% for FFUT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBMF и FFUT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор