Сравнение DBEM с BKEM
DBEM (Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF) and BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds - DBEM tracks the MSCI EM US Dollar Hedged Index while BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DBEM returned 8.47%/yr vs 6.40%/yr for BKEM. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. DBEM charges 0.66%/yr vs 0.11%/yr for BKEM.
Доходность
Сравнение доходности DBEM и BKEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBEM показывает доходность 21.20%, что значительно выше, чем у BKEM с доходностью 19.44%.
DBEM
- 1 день
- -2.33%
- 1 месяц
- -6.42%
- 6 месяцев
- 13.60%
- С начала года
- 21.20%
- 1 год
- 39.57%
- 3 года*
- 20.82%
- 5 лет*
- 8.47%
- 10 лет*
- 9.30%
BKEM
- 1 день
- -1.92%
- 1 месяц
- -6.34%
- 6 месяцев
- 12.71%
- С начала года
- 19.44%
- 1 год
- 34.25%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- 6.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DBEM и BKEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEM Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF | 21.20% | 30.42% | 10.61% | 10.53% | -17.00% | -2.26% | 39.63% |
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 19.44% | 30.55% | 7.53% | 8.68% | -19.43% | -3.91% | 48.44% |
Correlation
The correlation between DBEM and BKEM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2020 г. | 0.94 |
The correlation between DBEM and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DBEM и BKEM
Секторы
DBEM
BKEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DBEM
BKEM
Финансовые услуги
DBEM
BKEM
Потребительский циклический сектор
DBEM
BKEM
Промышленность
DBEM
BKEM
Коммуникационные услуги
DBEM
BKEM
Сырьевые материалы
DBEM
BKEM
Энергетика
DBEM
BKEM
Потребительский защитный сектор
DBEM
BKEM
Здравоохранение
DBEM
BKEM
Коммунальные услуги
DBEM
BKEM
Недвижимость
DBEM
BKEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBEM vs. BKEM — Ранг доходности на риск
DBEM
BKEM
Сравнение DBEM c BKEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBEM | BKEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.28 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 2.63 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.91 | 8.73 | +3.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBEM и BKEM
Максимальная просадка DBEM за все время составила -33.51%, что меньше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEM и BKEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBEM | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.51% | -39.48% | +5.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.51% | -13.11% | +2.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | -18.38% | +3.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.68% | -33.89% | +5.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.19% | -9.56% | -0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.64% | -15.80% | +4.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 3.93% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBEM и BKEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) имеют волатильность 9.63% и 9.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBEM | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.63% | 9.77% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.65% | 21.05% | -1.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.63% | 23.01% | -1.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.90% | 19.53% | -1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.48% | 19.65% | -2.17% |
Сравнение комиссий DBEM и BKEM
DBEM берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBEM и BKEM
Дивидендная доходность DBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что больше доходности BKEM в 1.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 1.96% | 2.25% | 2.76% | 3.02% | 3.15% | 2.22% | 1.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DBEM Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF | 2.18% | 1.84% | 2.48% | 2.55% | 2.65% | 1.77% | 1.74% | 2.59% | 2.85% | 1.51% | 1.59% | 3.49% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, DBEM and BKEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BKEM has higher volatility (9.77%) compared to DBEM (9.63%). In terms of maximum drawdown, DBEM dropped -33.51% vs BKEM's -39.48%.
On 5-year performance, DBEM leads with 8.47% vs 6.40% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DBEM has been the lower-risk option at 9.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DBEM has performed better with a 8.47% return vs 6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.
DBEM has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 1.96% for BKEM.
DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.66% for DBEM and 0.11% for BKEM.
DBEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBEM и BKEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор