PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBB с BCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBB с BCI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DBB (Invesco DB Base Metals Fund) and BCI (abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF) are both exchange-traded funds - DBB is a Metals fund tracking the DBIQ Optimum Yield Industrial Metals Index Excess Return, while BCI is a Commodities fund actively managed by Aberdeen. DBB is passively managed, while BCI is actively managed. Over the past 5 years, DBB returned 8.22%/yr vs 11.07%/yr for BCI. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBB charges 0.80%/yr vs 0.25%/yr for BCI.

Доходность

Сравнение доходности DBB и BCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DB Base Metals Fund (DBB) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBB показывает доходность 14.25%, что значительно ниже, чем у BCI с доходностью 26.68%.

DBB

1 день
-1.58%
1 месяц
7.02%
С начала года
14.25%
6 месяцев
21.06%
1 год
43.74%
3 года*
19.11%
5 лет*
8.22%
10 лет*
9.52%

BCI

1 день
-0.12%
1 месяц
-3.06%
С начала года
26.68%
6 месяцев
25.55%
1 год
38.68%
3 года*
15.96%
5 лет*
11.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBB и BCI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBB
Invesco DB Base Metals Fund		14.25%25.01%7.90%1.15%-11.80%28.97%15.53%-1.17%-19.47%18.57%
BCI
abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF		26.68%15.07%5.47%-8.79%15.09%26.18%-2.77%7.06%-11.21%2.94%

Correlation

The correlation between DBB and BCI is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2017 г.

0.51

The correlation between DBB and BCI shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.51 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DBB и BCI

Секторы
DBB
BCI

Финансовые услуги

98.8%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

DBB
98.8%
BCI
100.0%

Сырьевые материалы

DBB

-

BCI

-

Коммуникационные услуги

DBB

-

BCI

-

Потребительский циклический сектор

DBB

-

BCI

-

Потребительский защитный сектор

DBB

-

BCI

-

Энергетика

DBB

-

BCI

-

Здравоохранение

DBB

-

BCI

-

Промышленность

DBB

-

BCI

-

Недвижимость

DBB

-

BCI

-

Технологии

DBB

-

BCI

-

Коммунальные услуги

DBB

-

BCI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DB Base Metals Fund

abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF

Часто сравнивают с DBB:
DBB с PICKDBB с DBADBB с DBCDBB с DBEDBB с VOODBB с GLDMDBB с VT
Часто сравнивают с BCI:
BCI с PDBCBCI с DBCBCI с COMBCI с COMTBCI с GNRBCI с KMLMBCI с FAAR

Доходность на риск

DBB vs. BCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBB
Ранг доходности на риск DBB: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBB: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBB: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBB: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBB: 7878
Ранг коэф-та Мартина
BCI
Ранг доходности на риск BCI: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCI: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCI: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCI: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBB c BCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DB Base Metals Fund (DBB) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBBBCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.44
2.30

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
2.92

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.41

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

5.10

-1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.29

13.14

+2.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBB vs. BCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBB на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BCI равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBB и BCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBBBCIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.30

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.66

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.48

-0.40

Просадки

Сравнение просадок DBB и BCI

Максимальная просадка DBB за все время составила -60.20%, что больше максимальной просадки BCI в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBB и BCI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBBBCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.20%

-32.69%

-27.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.00%

-7.61%

-3.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.59%

-11.38%

-5.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.00%

-26.50%

-8.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.98%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.58%

-4.52%

+2.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.89%

-12.00%

-18.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.87%

2.95%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности DBB и BCI

Invesco DB Base Metals Fund (DBB) имеет более высокую волатильность в 5.85% по сравнению с abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI) с волатильностью 5.16%. Это указывает на то, что DBB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBBBCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.85%

5.16%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.73%

14.80%

+0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.99%

16.92%

+1.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.25%

16.82%

+3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.47%

15.65%

+2.82%

Сравнение комиссий DBB и BCI

DBB берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии BCI в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBB и BCI

Дивидендная доходность DBB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%, что меньше доходности BCI в 13.01%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BCI
abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF		13.01%16.49%3.29%3.93%19.98%19.43%0.68%1.47%1.13%5.02%
DBB
Invesco DB Base Metals Fund		2.29%2.61%4.75%7.21%0.94%0.00%0.00%1.83%1.59%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DBB and BCI have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBB has higher volatility (5.85%) compared to BCI (5.16%). In terms of maximum drawdown, DBB dropped -60.20% vs BCI's -32.69%.

On 5-year performance, BCI leads with 11.07% vs 8.22% for DBB. On fees, BCI is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BCI has been the lower-risk option at 5.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BCI has performed better with a 11.07% return vs 8.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCI is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.80% for DBB.

BCI has the higher dividend yield at 13.01%, compared with 2.29% for DBB.

DBB is categorized as Metals, while BCI is Commodities. They also come from different issuers: Invesco and Aberdeen. Their fees differ too: 0.80% for DBB and 0.25% for BCI.

DBB currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBB и BCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор