Сравнение DBAW с IFLO
DBAW (Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, DBAW returned 30.55% vs 33.19% for IFLO. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBAW charges 0.41%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности DBAW и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBAW показывает доходность 14.93%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.60%.
DBAW
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- -1.45%
- 6 месяцев
- 9.65%
- С начала года
- 14.93%
- 1 год
- 30.55%
- 3 года*
- 20.24%
- 5 лет*
- 11.32%
- 10 лет*
- 11.03%
IFLO
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- 15.69%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 33.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DBAW и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DBAW Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF | 14.93% | 15.96% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 18.60% | 13.12% |
Correlation
The correlation between DBAW and IFLO is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.76 |
The correlation between DBAW and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DBAW и IFLO
Секторы
DBAW
IFLO
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
DBAW
IFLO
Технологии
DBAW
IFLO
Промышленность
DBAW
IFLO
Потребительский циклический сектор
DBAW
IFLO
Сырьевые материалы
DBAW
IFLO
Здравоохранение
DBAW
IFLO
Потребительский защитный сектор
DBAW
IFLO
Коммуникационные услуги
DBAW
IFLO
Энергетика
DBAW
IFLO
Коммунальные услуги
DBAW
IFLO
Недвижимость
DBAW
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBAW vs. IFLO — Ранг доходности на риск
DBAW
IFLO
Сравнение DBAW c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBAW | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.41 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 5.18 | -1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.24 | 17.40 | -4.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBAW и IFLO
Максимальная просадка DBAW за все время составила -31.44%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBAW и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBAW | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.44% | -6.44% | -25.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.00% | -6.44% | -2.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.11% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.87% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.71% | -1.99% | -1.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -1.29% | -3.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 1.91% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBAW и IFLO
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) имеет более высокую волатильность в 5.02% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что DBAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBAW | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.02% | 3.21% | +1.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.66% | 12.02% | +0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.41% | 14.56% | -0.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.01% | 14.53% | -0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.19% | 14.53% | +0.66% |
Сравнение комиссий DBAW и IFLO
DBAW берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBAW и IFLO
Дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что больше доходности IFLO в 1.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBAW Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF | 1.71% | 3.83% | 1.70% | 3.45% | 8.81% | 2.05% | 2.08% | 2.91% | 2.93% | 2.41% | 1.99% | 5.74% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.57% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DBAW and IFLO have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBAW has higher volatility (5.02%) compared to IFLO (3.21%). In terms of maximum drawdown, DBAW dropped -31.44% vs IFLO's -6.44%.
On 1-year performance, IFLO leads with 33.19% vs 30.55% for DBAW. On fees, DBAW is cheaper at 0.41% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.19% return vs 30.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBAW is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
DBAW has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.57% for IFLO.
They also come from different issuers: Deutsche Bank and VictoryShares. Their fees differ too: 0.41% for DBAW and 0.56% for IFLO.
IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBAW и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор